房贷逾期几次会被银行告上法庭？还清了就没事了吗？

你有没有过这样的焦虑——某个月工资晚发几天，房贷卡在还款日当天才勉强凑齐；或者家里突然有事，不小心漏还了一期、两期房贷？心里嘀咕着：“就拖了这么几天，银行会不会记我一笔？再下次……该不会直接起诉我吧？”

今天咱们不绕弯子,就来聊点实在的：房贷逾期到底几次会被银行起诉？哪怕后来把钱补上了，是不是就能“翻篇”了？

先说结论：没有固定次数，关键看逾期时间长短和金额大小。别被“三次就起诉”的传言吓住，也别天真地以为“只要最后还上就行”，真正决定银行是否动手的，是你的逾期行为是否构成“根本违约”。

一般情况下,银行对房贷客户还是挺有耐心的，毕竟房贷是长期业务，动不动就起诉成本高、影响口碑，所以大多数银行在你首次或第二次轻微逾期（比如一两天）时，顶多打个电话提醒，收点滞纳金，征信上留个“1”（代表逾期1次），但如果你连续3个月没还，或者累计6次以上逾期，尤其是每期都拖得久，那情况就严重了。

这时候,银行风控系统会自动预警，贷款可能被划入“关注类”甚至“不良类”，你可能会收到正式催收函，然后是法务通知，—律师函上门，紧接着就是法院传票。

更扎心的是,就算你在收到起诉前把欠款全还清了，也不等于万事大吉。因为银行一旦启动诉讼程序，目的不只是要钱，更是为了拿到法院判决，确认抵押权，为后续执行房产铺路，换句话说，你还清欠款只是“避免强制执行”的一种可能，但诉讼本身已经发生，记录已经留下。

---

以案说法：老李的“侥幸心理”差点让他丢了房子

老李在杭州买了套房,月供八千多，去年因为公司裁员，收入断了几个月，连续4期房贷没还，总共欠了三万六，第5个月他东拼西凑把钱还上了，心想：“这下应该没事了吧？”

结果两个月后,他收到了法院传票——银行起诉他解除贷款合同，并要求拍卖房产偿还剩余本息，老李傻眼了：“我都还上了，怎么还要告我？”

开庭时,律师指出：虽然老李事后还款，但他已构成“连续违约”，银行有权依据合同约定单方解除合同，最终法院支持银行诉求，判决合同解除，剩余87万贷款一次性清偿，老李无力支付，房子进入司法拍卖程序。

这个案子不是孤例,现实中，很多借款人误以为“补上就不算数”，殊不知合同里的“加速到期条款”早就在那里等着你了。

---

法条链接：这些白纸黑字，你得知道

根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定：

“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”

更关键的是第六百七十六条规定：

“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”

银行与借款人签订的《个人购房借款/担保合同》中通常会明确约定：

• 连续逾期3期或累计逾期6期,银行有权宣布贷款提前到期；
• 借款人构成违约,银行可依法处置抵押房产；
• 实现债权的费用（如律师费、诉讼费、评估费）由借款人承担。

这些条款,签合同时你可能匆匆一眼带过，但真出事时，每一条都是压在你身上的法律砝码。

---

律师总结：别等“被告”才想起法律的存在

房贷不是信用卡,它牵扯的是不动产和长期信用，一次两次逾期或许能侥幸过关，但一旦触及银行的“风险红线”，后果可能是房子没了、征信毁了、还背上额外费用。

我的建议很实在：

1. 不要轻视任何一期逾期，哪怕只差一天，也要主动联系银行说明情况，争取宽限期；
2. 遇到困难提前沟通，有些银行提供“延期还款”“调整还款计划”等纾困方案，别等到催收电话打爆才反应过来；
3. 还清欠款≠风险解除，如果已经收到律师函或法院通知，立刻寻求专业律师帮助，争取调解或分期履行，避免房产被执行；
4. 重视合同条款，特别是“加速到期”“违约责任”“抵押实现”这些内容，别让自己的家变成别人桌上的判决书。

说到底,房子是你安身立命的根本，别让一时的资金周转问题，演变成终身的遗憾，法律从不偏袒无知者，但永远会给清醒的人留一条出路。

银行不怕你逾期，怕的是你不沟通；法院不急着拍卖，急的是你装看不见。

房贷逾期几次会被银行告上法庭？还清了就没事了吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。