经济纠纷和诈骗的区别

一、经济纠纷和诈骗的区别

经济纠纷和诈骗存在多方面区别。

（一）主观目的方面

1. 经济纠纷：双方当事人在经济往来中，一般是因为合同履行、债务、投资等民事关系产生矛盾，主观上不存在非法占有对方财物的故意，只是对经济利益的分配、履行方式等存在争议。

2. 诈骗：行为人具有非法占有他人财物的故意，从一开始就通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方信任从而获取财物。

（二）行为手段方面

1. 经济纠纷：通常是基于正常的商业行为或民事交往行为，如正常的买卖、关系等，可能因为市场变化、经营不善等客观因素导致纠纷。

2. 诈骗：是通过欺骗手段，如编造虚假项目、伪造身份、虚假承诺回报等方式，使被害人产生错误认识而处分财产。

（三）法律后果方面

1. 经济纠纷：属于范畴，主要通过程序解决，承担民事赔偿、违约责任等。

2. 诈骗：属于刑事犯罪，一旦定罪，将面临刑事处罚，包括、、、等。

二、有经济纠纷案件可以吗

是否能在有经济纠纷案件时贷款，需要分情况来看。

（一）如果是作为原告。一般来说，若仅是提起经济纠纷诉讼，自身信用状况未受影响，例如没有被列入名单，有稳定收入来源且符合贷款机构的其他要求，是有可能获得贷款的。但贷款机构可能会更加谨慎地审查，会考虑案件的结果是否会对还款能力产生潜在影响等因素。

（二）如果是作为被告。如果只是刚被起诉，尚未有判决结果，此时部分贷款机构可能会继续审核其他条件后决定是否放贷。但如果案件判决被告承担债务且被告拒不履行，被列入失信被执行人名单，那么基本上正规贷款机构是不会给予贷款的。因为这表明其存在信用风险和还款能力不足的可能性，贷款机构为了避免损失不会放款。

所以，有经济纠纷案件时能否贷款取决于多种因素，包括案件中的角色、案件进展情况、自身信用状况和还款能力等。

三、经济纠纷被起诉能出国吗

在经济纠纷被起诉的情况下能否出国，需要分情况来看。

如果只是被起诉，尚未作出限制出境的裁定，那么通常是可以出国的。因为单纯的起诉只是表明双方存在经济纠纷进入司法程序，但并没有限制人身自由包括出国的权利。

然而，如果对方申请了并且法院裁定限制出境，这种情况下就不能出国了。法院作出限制出境裁定的目的是为了确保案件审理过程中当事人能够配合，防止其逃避法律责任或者转移财产到国外等情况。

还有一种情况，如果在执行阶段，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院也可能会限制其出境。所以，经济纠纷被起诉时是否能出国取决于法院是否作出了限制出境的相关裁定或者决定。

以上是关于经济纠纷和诈骗的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。