合同诈骗和诈骗的区别

一、合同诈骗和诈骗的区别

合同诈骗与诈骗存在以下区别：

1. 诈骗范围方面。诈骗是一个广义概念，指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗是诈骗的一种特殊形式，其诈骗行为是在合同的签订、履行过程中发生的。

2. 侵犯客体不同。诈骗侵犯的客体是公私财物所有权。合同诈骗侵犯的客体除了公私财物所有权，还包括国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序等。

3. 行为方式不同。诈骗的手段多样，可能是日常生活中的欺骗手段，例如虚构灾祸骗取他人钱财。合同诈骗主要围绕合同的相关行为，如虚构合同主体、虚构履约能力、收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等方式骗取财物。

4. 认定标准不同。在司法实践中，合同诈骗的认定往往需要考量合同因素，包括合同是否存在、合同的性质、合同的履行情况等；诈骗的认定则更多关注欺骗行为与取得财物之间的因果关系以及财物数额等。

二、诈骗的赔偿标准

诈骗案件中的赔偿标准主要有以下方面：

（一）直接损失赔偿

1. 财产损失。如果受害人因诈骗行为遭受了财物的直接损失，诈骗者应赔偿受害人被骗取的财物价值。例如，诈骗者骗取受害人5万元现金，那么这5万元应全额赔偿给受害人。

2. 因诈骗产生的合理费用。这包括受害人因追回被骗财物而产生的合理支出，如差旅费、（如果诈骗案刑事附带时受害人支出的费用）等。

（二）间接损失赔偿

1. 可得利益损失。如果受害人能够证明因为诈骗行为导致原本可以获得的利益丧失，在合理范围内诈骗者也应予以赔偿。例如，因为诈骗者骗走了企业用于购买生产原料的资金，导致企业无法正常生产而损失的预期利润。不过这种可得利益的计算需要有合理依据。

在司法实践中，诈骗赔偿金的确定需要根据具体案件情况，通过证据来明确受害人的损失范围，由作出合理的判决。

三、诈骗100万判多少年

诈骗100万属于诈骗数额特别巨大的情形。

在我国规定中，诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上或者，并处或者。具体到诈骗100万的情况，法院会综合考虑案件中的多种因素，比如诈骗手段是否恶劣、是否存在从轻或者减轻处罚的情节等。如果有、立功表现，或者积极退赃、取得被害人谅解等情况，可能会在量刑幅度内从轻判处，但总体来说，这种数额巨大的诈骗犯罪面临的刑罚是比较严厉的。

以上是关于合同诈骗和诈骗的区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！