诈骗罪与经济纠纷的区别

一、诈骗罪与经济纠纷的区别1.主观目的不同：诈骗罪中，行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，其目的就是通过欺骗手段骗取钱财。而经济纠纷中，当事人通常是在经济往来中，因合同履行、利益分配等问题产生争议，并非以非法占有为目的。

2.行为方式不同：诈骗罪里，行为人会采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识并基于此处分财产。比如编造根本不存在的项目来骗取投资款。经济纠纷往往是在正常的经济活动中，因一方未按约定履行义务，如未按时交货、支付货款等引发。

3.法律后果不同：诈骗罪是刑事犯罪，一旦构成，行为人要承担刑事责任，可能面临、、等处罚。经济纠纷属于民事范畴，主要通过协商、调解、或等方式解决，责任承担方式一般是返还财产、赔偿损失等。二、诈骗连续犯如何量刑1.适用：诈骗连续犯若要适用缓刑，需满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

2.考量犯罪情节：会综合诈骗连续犯的作案次数、诈骗金额、手段恶劣程度等情节判断是否情节较轻。如诈骗金额相对较少、作案手段未造成严重后果，可视为情节较轻。

3.悔罪表现：包括是否主动投案、如实供述罪行、积极退赃退赔、取得被害人谅解等。若诈骗连续犯积极弥补被害人损失，可体现悔罪态度。

4.再犯风险评估：需评估犯罪人的个人情况，如是否有犯罪前科、平时表现等。无不良记录、一贯表现良好者，再犯可能性较低。

5.社区影响：法院会征求社区意见，判断宣告缓刑是否会对社区安全、秩序造成不良影响。若社区认为可以对其进行有效监管，则符合宣告缓刑条件。

不过，若诈骗数额巨大或特别巨大，或存在其他严重情节，通常不能适用缓刑。三、在哪一章1.罪规定在《中华人民共和国刑法》分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”的第八节“扰乱市场秩序罪”中。

2.具体条款为刑法第二百二十四条，该条明确规定了合同诈骗罪的情形及量刑标准。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。

3.这些情形包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；以其他方法骗取对方当事人财物。

以上是关于诈骗罪与经济纠纷的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！