贷款逾期被起诉，律师费、诉讼费到底该谁出？

因为一时手头紧，房贷、车贷或者消费贷没按时还上，结果某天突然收到法院传票，银行或网贷平台把你告了？那一刻心里咯噔一下——除了本金、利息，是不是还得额外掏一笔“冤枉钱”？比如律师费、诉讼费、保全费……这些费用到底该谁来承担？

今天咱们就来掰扯清楚这个问题：贷款逾期被起诉后，那些看起来“额外”的费用，究竟是你自己扛，还是对方自担？

先说结论：一般情况下，这些费用是由败诉方承担的。也就是说，如果你确实违约了，法院判决你还款，那包括诉讼费在内的大部分合理支出,大概率得你来出。

但！这事儿不是一刀切，关键要看合同里怎么写的,以及法院怎么认定的。

举个常见的例子：你跟银行签了一份个人借款合同，里面白纸黑字写着：“如借款人逾期还款导致贷款人采取诉讼方式实现债权，由此产生的诉讼费、律师费、差旅费等均由借款人承担。” 这种条款在正规金融机构的合同里非常普遍。

一旦你违约，银行拿着这份合同去起诉，法院通常会认为这是双方自愿约定，合法有效，所以最后判决不仅让你还本付息,还会判你额外支付几千块的律师费和诉讼费。

听起来是不是有点憋屈？可法律讲的是“契约精神”，你签字那一刻,其实就已经默认接受了这些责任。

但也别慌,这里有几个关键点你可以注意：

律师费必须“合理”
不是说对方随便找个律师开个发票，你就得全认，法院会对律师费是否实际发生、收费标准是否符合市场行情进行审查，比如一个简单的金融借款案件，动不动就主张上万元律师费，法院可能只支持一部分,甚至不支持。
诉讼费由法院决定分摊
诉讼费一开始是原告（也就是贷款机构）垫付的，但如果他们赢了，这笔钱最终由你承担；如果你部分胜诉，比如只欠5万却被告了8万,那法院可能会按比例划分诉讼费。
有些平台“虚张声势”
特别是一些网贷公司，虽然合同写了要你承担律师费，但实际上根本没请律师，走的是批量诉讼模板，这时候如果你在法庭上提出质疑，要求对方提供委托代理合同、付款凭证等证据,往往能成功驳回这部分主张。

📚 以案说法：小李的“意外账单”

小李两年前借了一笔10万元的消费贷，因疫情失业断供半年，被某消费金融公司起诉，法院判决他归还本金加利息共11.8万元，同时还要支付诉讼费2600元、律师费6000元。

小李傻眼了：“我借的钱还没还清，怎么又多出六千块律师费？”

他的律师介入后发现：原告提交的所谓“律师代理合同”没有律所盖章，也没有转账记录，所谓的“律师”甚至连执业证号都对不上，最终法院采纳抗辩意见，认为律师费未实际发生,不予支持。

这个案子说明：即使合同有约定，也不等于对方可以“狮子大开口”，你要敢于质疑，善于举证。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。
最高人民法院关于适用《民法典》合同编的解释（一）第五十八条规定：守约方为实现债权支出的合理费用，如合同明确约定由违约方承担，且不违反公平原则的,人民法院应予支持。