贷款逾期被起诉，律师费到底该谁出？这3个关键点很多人还不知道

因为一时手头紧，房贷、车贷或者消费贷没按时还，结果催收电话一个接一个，最后突然收到法院传票——银行或网贷平台把你告了，更让人头疼的是，除了本金、利息、违约金，判决书里还写着“被告承担原告律师费”……等等，我没请律师,为什么要我付对方的律师费？

别急，今天我就用大白话,给你掰扯清楚这件事背后的法律逻辑和应对策略。

律师费不是凭空来的，关键是看“合同约定”

很多人以为，“打官司请律师，当然是自己掏钱”，所以看到判决让自己承担对方律师费，第一反应是“这不公平”，但现实是，在贷款纠纷中，你可能真的得付。

为什么？因为你在签贷款合同时，很可能已经“同意”了这一点。

绝大多数正规金融机构（比如银行、持牌消金公司）在借款合同里都会写一条类似这样的条款：

“因借款人违约导致贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、公告费等合理费用。”

这句话看起来不起眼，但一旦你逾期被起诉，它就成了对方主张律师费的“尚方宝剑”。

不是法院乱判，而是你当初签字认可了这个规则。

也不是说对方随便找个律师开张发票，你就得全认,法院对律师费的认定是有标准的。

我处理过不少这类案件，发现有些平台动不动就主张上万元律师费，明显不合理，这时候，作为被告,你可以提出抗辩：

哪怕合同写了要你承担律师费，也不代表你得照单全收，合理质疑,能帮你省下一大笔钱。

我去年代理过一个案子，当事人小王因为创业失败，信用卡分期逾期8万多，被银行起诉，诉求里除了本息，还要求他承担律师费1.2万元。

乍一看吓一跳,律师费比几个月工资都高。

但我们仔细审查后发现：

我们当庭提出异议，并提交了相关证据，法院采纳我们的意见，将律师费调整为3000元,帮小王省了9000块。

这个案例说明：面对诉讼，别慌，更别认命，细节里藏着转机。

《中华人民共和国民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
——这意味着，只要你在签合同时能预见到逾期可能要赔律师费,这条就可能适用。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）第二十九条
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期LPR四倍的部分,人民法院不予支持。
注意！这里的“其他费用”是否包括律师费，实践中存在争议，但主流观点认为，律师费属于实现债权的合理成本，不计入LPR四倍的上限范围,所以仍可单独主张。

签合同前多看一眼，别让“律师费条款”成隐形炸弹
下次借钱，别光盯着利率，翻到后面看看有没有“实现债权费用由借款人承担”这类条款，如果有,心里就得有个数。
被起诉后别沉默，及时应诉才能争取减免费用
很多人收到传票就躲，结果法院缺席判决，啥权利都没了。出庭=有机会，哪怕没钱请律师，也可以自己去答辩,至少把不合理的地方指出来。
合理≠全额，律师费可以谈、可以砍
不是对方开了发票你就得认，金额虚高、证据不足、程序瑕疵,都是你可以反击的突破口。

说到底，贷款逾期不可怕，可怕的是你对规则一无所知，法律不是冰冷的条文，它更是一套可以被理解和运用的工具，当你学会站在法律的角度思考问题，哪怕身处困境,也能找到出路。

下次再看到“承担律师费”五个字，别慌，先深呼吸，然后问问自己：
合同有没有写？费用合不合理？我有没有说话的机会？

答案,往往就在你手中。

贷款逾期被起诉，律师费到底该谁出？这3个关键点很多人还不知道，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。