轻伤后再动手，责任咋算？对方先动手我还手，又咋说？

生活中，难免磕磕碰碰，有时候一句话不投机，可能就从口角升级到推搡，甚至动手，咱们今天就聚焦一个点：如果冲突中已经有人受了“轻伤”，这时候，不管是谁，要是再动了手，这责任到底该怎么分？是不是说，只要对方先动手,我还手就一定占理呢？

咱们得明白一个前提，“轻伤”可不是咱们老百姓嘴里说的“擦破点皮，流点血”那么简单，在法律上，“轻伤”是有严格鉴定标准的，达到了轻伤，就可能涉及到刑事犯罪了，故意伤害罪”，一旦出现轻伤,性质就比普通的打架斗殴严重多了。

如果已经造成了轻伤，这之后再动手，责任怎么算呢？

这得分几种情况来看,不能一概而论：

1. 一方已经停止侵害，另一方“追打”或“报复”：比如说，甲把乙打成了轻伤，这时候甲停手了，甚至可能想跑或者已经被拉开了，结果乙（或者乙的朋友）气不过，觉得吃了亏，又冲上去把甲给打了，这种情况下，乙（或其朋友）后来动手的行为，就很难说是正当防卫了，很可能会被认定为是新的故意侵害行为，如果这后续的动手也造成了伤害，那动手的一方就得对自己的行为负责，该承担啥责任就得承担啥责任，之前的轻伤不能成为之后随意动手的“免罪金牌”。

2. 双方互殴的延续：就是说，一开始双方就在互相打，打着打着，一方先受了轻伤，但双方都没停手，还在继续打，这种情况下，整个过程可能会被看作一个连续的互殴行为，对于轻伤的后果，以及后续打斗造成的新的伤害，双方都可能要根据自己的过错程度来承担相应的责任，不能说“我都已经被你打成轻伤了，我再打你就是应该的”，法律可不这么看，只要你还手了，造成了损害,就得考虑你的责任。

3. 关键看“不法侵害是否正在进行”：这就涉及到咱们常说的“正当防卫”了，如果一方把另一方打成轻伤后，就彻底停手了，也没有继续实施侵害的意图和行为了，这时候受伤的一方或者其他人再去攻击对方，那就不是正当防卫了，可能就是故意殴打了，反过来，如果一方虽然造成了对方轻伤，但他还在继续打，或者明显还要继续实施更严重的侵害，那另一方为了制止他而采取的必要防卫行为,就可能构成正当防卫。

核心问题在于：轻伤发生后，动手的行为是为了制止正在进行的不法侵害，还是属于事后报复，或者是互殴的延续？这直接关系到责任的认定，一旦动手行为超出了必要的防卫限度，或者就是单纯的报复,那责任就跑不了了。

---

以案说法

咱们来个简单的例子：

小王和小李因为停车位吵了起来，越吵越凶，小王先动手推了小李一把，小李不甘示弱，一拳打在小王脸上，造成小王鼻骨骨折，经鉴定为“轻伤二级”，这时候，小王被打懵了，流着鼻血，也没再动手，但小李呢，觉得还不解气，又上去踹了小王肚子一脚,导致小王腹部软组织挫伤。

在这个案例里：

• 小李第一拳把小王打成轻伤二级，这已经构成了“故意伤害罪”（刑事犯罪）。
• 小王被打后没有继续实施不法侵害（都懵了，没动手），这时候小李再上去踹的那一脚，就属于事后的报复行为，不是正当防卫，这一脚造成的伤害，小李也要负责，可能会作为故意伤害罪的量刑情节考虑，或者如果这一脚也构成轻伤,那就是另一个犯罪行为了。

反过来，如果小王被打成轻伤后，非但没停，反而从车里拿出一根棍子要打小李，小李为了不让自己被打，情急之下又踹了小王一脚，把棍子踹掉了，这种情况下，小李后续的踹击行为就可能被认定为正当防卫,不负刑事责任。

---

法条链接

1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，本法另有规定的，依照规定。 （这里的“故意伤害他人身体”，达到轻伤及以上程度，就够罪了。）

2. 《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 （划重点：“正在进行”、“制止不法侵害”、“必要限度”。）

3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 （如果没达到轻伤，不构成刑事犯罪，也可能面临治安处罚。）

---

律师总结

各位朋友，说到底，遇到事儿,千万别冲动！

1. “轻伤”是个坎儿：一旦伤情达到轻伤，就可能从民事纠纷上升到刑事犯罪,性质完全不同。
2. 动手前想后果：不管对方有没有受伤，或者伤得多重，只要你动手了，造成了损害，就得承担责任。“他先动手”不能成为你随意反击、甚至报复的全部理由。
3. 正当防卫有边界：正当防卫是法律赋予的权利，但不是“万能盾牌”，必须是针对“正在进行的不法侵害”，而且不能“明显超过必要限度”，对方都停手了，你再上去“补刀”,那肯定不是正当防卫。
4. 冷静处理是王道：遇到冲突，能忍则忍，能避则避，尽量通过和平方式解决，如果实在不行，第一时间报警，寻求警方帮助，保留好证据（比如伤情鉴定、现场视频、证人证言等）,这才是保护自己最有效的方式。

打赢了坐牢，打输了住院，这话真不是吓唬人的，法律会给每个人一个公正的评判，但前提是你得在法律的框架内行事，冲动是魔鬼，千万别让一时的火气,毁了自己和家人的生活。

希望今天说的这些，能帮到大家，有啥法律问题，随时咨询专业律师,咱们下期再见！

轻伤后再动手，责任咋算？对方先动手我还手，又咋说？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。