短信说你恶意逾期？先别慌，搞清这几点才能对症下药！

“律师，我莫名其妙收到一条银行短信，说我贷款‘恶意逾期’，还要上报征信、追究法律责任……可我真的不是故意不还啊！”语气里满是委屈和焦虑，今天咱们就来好好掰扯掰扯——这条短信到底是不是吓唬人？什么叫“恶意逾期”？你到底有没有踩到法律红线？

咱得把心态放平,银行发这种短信，很多时候是一种催收手段，目的是让你赶紧还钱，但“恶意逾期”这个词听着挺吓人，好像你已经犯了法似的，其实它在法律上是有明确定义的，不是随便贴个标签就成立的。

什么叫“恶意”？不是你偶尔手头紧、忘了还款日就算“恶”，真正的“恶意”，是指你明明有还款能力，却故意拖着不还；或者通过伪造资料骗贷，之后干脆摆烂不认账；再或者频繁套现、拆东墙补西墙，压根就没打算还，这些行为才可能被认定为“主观恶意”。

但如果你是因为失业、生病、家庭变故导致暂时还不上，哪怕逾期了几个月，只要你在积极沟通、表达还款意愿，甚至主动协商分期，那就不属于“恶意”，银行不能因为你一时困难，就给你扣上一顶大帽子。

更关键的是——这类短信，很多并不具备法律效力，它可能是外包催收公司发的，措辞夸张、带恐吓性质，目的就是逼你还钱，可你要知道，真正要认定你“恶意逾期”，必须经过法院审理或监管机构认定，一条短信可定不了你的罪。

那遇到这种情况该怎么办？三步走：

第一步：冷静核实。别一看“恶意”俩字就慌，先查自己的还款记录，确认是否真的逾期、逾期多久、有没有尝试联系过银行协商。

第二步：保留证据。把这条短信截图保存，同时调取你跟银行的通话记录、还款计划沟通记录等，万一以后真打官司，这些都能证明你没有逃避债务。

第三步：主动沟通。打客服电话，明确表示你并非恶意拖欠，说明实际困难，申请展期或个性化分期，很多银行都有“困难客户帮扶机制”，别不好意思开口。

欠债还钱天经地义,但“善意违约”和“恶意逃废债”是两码事，法律保护的是合理权益，既包括债权人的回款权利，也包括债务人的人格尊严和申诉空间。

---

以案说法：

去年有个当事人小陈,做电商生意，疫情后资金链断裂，信用卡和网贷一共逾期了8万多，某天突然收到一条短信：“您已构成恶意透支，将依法移交公安机关处理。”他吓得整晚睡不着，以为自己要坐牢了。

我帮他梳理材料发现：他在逾期期间多次联系银行申请延期，提交了收入证明和医院诊断书（母亲重病），且名下仍有资产并未转移，显然，这是典型的“履约不能”而非“恶意逃避”。

我们向银行正式发函说明情况,并申请个性化分期，最终银行撤销了“恶意”指控，还给予了两年的分期方案，后来小陈逐步恢复经营，按时还款，征信也慢慢修复了。

这个案子告诉我们：面对“恶意逾期”的指控，别被情绪牵着走，要用事实和证据说话。

---

法条链接：

根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”
《刑法》第一百九十六条关于“信用卡诈骗罪”中明确：“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。

请注意关键词：“以非法占有为目的”、“两次有效催收”、“超三个月未还”——这三个条件缺一不可，单凭一次逾期、一条短信，远达不到刑事立案标准。

《银行业金融机构消费金融业务管理办法》也强调：金融机构应审慎认定客户违约性质，不得夸大风险提示或使用误导性表述。

---

律师总结：

收到“因贷款恶意逾期”的短信，第一反应不该是恐慌，而是理性应对，真正的“恶意”需要证据支撑，不是银行一句话就能定性，你有没有还款意愿？有没有沟通记录？有没有实际困难？这些才是判断的关键。

法律从不鼓励赖账,但也绝不允许滥用“恶意”二字来施压普通百姓，面对催收，保持清醒、留存证据、主动协商，才是最有力的自我保护。

一时的经济困境不可怕,可怕的是被恐惧蒙蔽了理智，你不是一个人在战斗，合法的路一直都在。

短信说你恶意逾期？先别慌，搞清这几点才能对症下药！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。