工资到手社保却蒸发？企业这些操作暗藏重大风险！

“公司说可以只申报工资但不交社保，每个月到手钱多了，是不是挺划算？”听到这话我心里一咯噔——这哪里是“划算”，根本是在违法的边缘疯狂试探啊！今天就从法律和实务角度，掰开揉碎说说这种操作的真相。

---

只申报工资不交社保，本质是“双输博弈”

有些企业会以“现金发薪”“灵活用工”为名，提出这种方案，表面看员工到手收入多了，企业也省了成本，实际上双方都暴露在巨大风险中。

对员工而言：

• 社保断缴=保障清零：医疗报销、生育津贴、工伤赔偿等瞬间失效，生一场病可能倒贴数年“多拿的工资”。
• 养老金账户萎缩：未来退休金计算直接挂钩缴费年限和基数，看似多赚500元，未来可能每月少领2000元。
• 维权成本极高：一旦发生劳动纠纷，企业可能反咬“员工自愿放弃社保”，举证困难重重。

对企业而言：

• 补缴+滞纳金+罚款三连击：社保部门一旦稽查，需补缴欠款并按日加收万分之五滞纳金，另处欠缴数额1-3倍罚款。
• 劳动关系认定风险：即使书面约定“自愿放弃”，法院仍可能认定企业未履行法定义务，支付经济补偿金（《劳动合同法》第38条）。
• 失信联合惩戒：社保失信行为将纳入征信系统，影响招投标、贷款等经营活动。

---

为什么这种操作“禁而不绝”？

1. 企业降本冲动：社保成本约占工资总额30%，部分企业铤而走险。
2. 员工短期利益迷惑：尤其年轻员工更看重现金收入，低估长期风险。
3. 监管存在地域差异：部分地区稽核力度不足，助长侥幸心理。

但必须强调：任何“协商放弃社保”的协议均属无效（详见下文法条），企业省下的本质是风险准备金，员工拿到的是未来的救命钱。

---

建议参考

若企业提出此类方案,务必警惕：

1. 明确拒绝并要求依法参保,书面记录沟通过程（邮件、聊天记录等）；
2. 若已遭遇社保欠缴,向属地社保稽核部门实名投诉（可要求保密）；
3. 离职时因社保问题提出解除合同,仍可主张经济补偿金。

---

相关法条

1. 《社会保险法》第五十八条：用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工办理社会保险登记。
2. 《劳动合同法》第三十八条：用人单位未依法缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。
3. 《劳动合同法》第四十六条：劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿。
4. 最高人民法院司法解释：劳动者与用人单位约定不缴社保的协议违反法律强制性规定，属于无效。

---

社保不是企业的“施舍”，而是法律强制规定的义务；不是员工的“可选项”，而是抵御风险的盔甲，看似“多拿钱”的背后，是保障体系的崩塌和法律风险的叠加。职场人请牢记：现金收入是当下，社保保障是未来，别用未来的安全感，兑换今天的危险筹码。

法律不保护权利上的沉睡者——当你默许违法操作时，也在放弃法律赋予你的盾牌。

工资到手社保却蒸发？企业这些操作暗藏重大风险！，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。