劳动仲裁到底请不律师？输了一审怎么办？

打工人遇到委屈，公司不认账，劳动仲裁往往是第一道“公堂”，很多人心里犯嘀咕：这场“考试”，我是自己上阵，还是请个“家教”（律师）？更揪心的是，万一仲裁输了，甚至一审也败了，是不是就彻底没戏了？别慌，今天咱们就像唠家常一样,把这事儿掰开揉碎了说清楚。

先说说：劳动仲裁，请律师是不是“必需品”？

劳动仲裁到底请不律师？输了一审怎么办？

实话实说，不是所有案子都必须请律师，就像感冒了，多喝热水能好，就不用非得跑医院，劳动仲裁也一样，如果事实清清楚楚、证据明明白白——比如公司就是铁了心不发你离职前最后一个月工资，你有劳动合同、工资条、考勤记录全套在手，争议金额也不大，那你完全可以把仲裁申请书模板找来，自己理直气壮地去走流程，仲裁庭本身的设计也更偏向于简便、快速解决纠纷，自己应对，省下一笔律师费,挺好。

如果遇到下面这些“复杂病症”，强烈建议你认真考虑请个专业律师：

案情复杂：比如涉及违法解除劳动合同赔偿金（是2N还是N+1？）、加班费计算（基数怎么定？年限算多久？）、年终奖、股权激励、竞业限制违约金等专业性强的诉求。
证据薄弱或混乱：你自己感觉有理，但证据东一份西一份，或者关键证据（比如证明公司辞退你的书面文件）攥在公司手里拿不到。
公司方强势且“专业”：对方可能已经聘请了律师，甚至配有专门的法务团队，准备在程序、证据上和你“切磋较量”。
你本人对法律程序一头雾水，且情绪压力大：一上庭就紧张，不知道如何有效陈述、质证,容易被对方带着走。

请律师，买的不仅是他们的法律知识，更是他们的经验、策略和替你“扛事儿”的角色，一个好律师能帮你把散乱的证据梳理成有力的链条，预判对方的答辩思路，在仲裁庭上用准确的法律语言为你争取最大权益，这笔投资,往往在复杂案件中能获得远超成本的回报。

再谈谈：仲裁输了，甚至一审也败了，天塌了吗？

绝对不是！劳动纠纷解决是“仲裁前置”，对仲裁结果不服，可以在收到裁决书后15天内，向人民法院起诉，进入“一审”诉讼程序,这里划重点：

仲裁不是终点，法院才是：仲裁裁决（除了“一裁终局”的极少数特殊情况）不具备最终强制执行力，起诉到法院，相当于一切推倒，重新审理，仲裁阶段输赢,不代表法院也会同样判决。
一审是新的战场：在一审中，你可以提交新证据，可以更充分地阐述观点，适用更严格的民事诉讼程序，很多在仲裁阶段因为准备不足或程序理解偏差而输掉的案子,在一审得以翻盘。
败诉后更要冷静分析：如果一审也败诉了，首先要做的是和律师（如果此时你已聘请）一起，仔细研读判决书，法官为什么没支持你的诉求？是证据不足、法律适用问题，还是诉讼请求本身有问题？找准“病根”，才能决定是否上诉（二审）。

以案说法：一个关键的“翻盘”时机

小张因业绩问题被公司单方辞退，他申请仲裁要求支付违法解除赔偿金，仲裁阶段，他自己出庭，虽然很委屈，但无法有效反驳公司“严重违纪”的主张，也未能清晰指出公司规章制度制定程序不合法，结果败诉，收到裁决后，小张立即委托了律师，律师在一审起诉前，指导小张补充收集了能证明所谓“违纪”行为属于公司管理模糊地带、且同事普遍存在的证据，并针对公司规章制度未经民主程序制定这一要害，准备了详细的法律依据和类案判决，一审法庭上，律师条理清晰地进行举证、辩论，最终法院采纳了律师意见，认定公司解除行为违法,判决公司向小张支付赔偿金。

这个案例告诉我们：仲裁失利并不可怕，它更像一次“预考”，暴露了你的准备不足。从仲裁到一审的过渡期，是聘请律师、重整旗鼓、补强证据、调整策略的黄金窗口，专业律师的介入,往往能在这个时候扭转战局。

法条链接

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条：发生劳动争议……可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关程序性规定,为一审审理提供了完整的程序框架。

律师总结

劳动维权之路，道阻且长，但行则将至，面对仲裁，请不请律师，取决于你案件的“病情”复杂程度和你自身的“诊疗”能力，不要把仲裁结果等同于最终结局，一审是法律赋予你的重要救济途径，无论仲裁胜败，如果对结果不满，尤其是仲裁败诉后，都应高度重视一审程序，此时聘请一位专业的劳动法律师，就如同在迷雾中找到了向导，他们能帮你厘清思路、固定核心、精准发力，最大化地维护你的合法权益，法律的武器就在那里，关键在于你是否懂得如何有效地拿起它，以及在关键时刻，是否选择了正确的“战友”与你同行。

劳动仲裁到底请不律师？输了一审怎么办？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。