央企借钱也会被告？网贷纠纷背后的警示与应对

（一）央企也“缺钱”？网贷纠纷不偏袒任何主体

提到“央企”，大家脑子里可能浮现的都是“财大气粗”、“实力雄厚”的形象，毕竟是国家的“亲儿子”，家大业大，怎么会跟“网贷”扯上关系，甚至还被起诉呢？这听起来是不是有点颠覆认知？

但您还别不信,最近还真有类似的事儿冒出来，这说明啥？说明在市场经济环境下，即便是央企，也可能因为各种原因（比如下属子公司、项目公司的短期资金周转需求，或者对新型融资渠道的尝试等）接触网贷，而网贷这东西，一旦操作不当，或者对其中的风险认识不足，不管你是央企还是个人，都可能栽跟头，被追债，甚至被告上法庭。

可能有人会说,央企家大业大，还能还不上这点钱？话是这么说，但网贷的特点就是“短、小、快、高（利息可能不低）”，如果企业内部管理稍微有点疏漏，或者对还款计划预估不足，资金链一紧张，逾期就来了，网贷平台可不是吃素的，为了追回欠款，起诉是常用的手段之一，央企涉网贷纠纷被起诉，虽然听起来稀罕，但从法律层面和市场规则来看，也不是什么不可能的事儿。

（二）以案说法：某央企子公司网贷逾期被诉案

咱们来假设一个例子（为保护隐私，人物公司均为虚构）：

案情简介：“某某建设集团有限公司”（下称“建设集团”）是一家知名央企的全资子公司，主要负责一些工程项目的施工，2023年初，由于一个项目的工程款未能及时回笼，但工人工资和材料款又急需支付，建设集团的项目负责人王某，为了“救急”，通过某网贷平台APP，以公司名义快速申请了一笔500万元的短期贷款，约定月利率1.5%，期限3个月，到期一次性还本付息。

纠纷发生：3个月后，项目回款依然不理想，这笔网贷逾期了，网贷平台多次催收，建设集团都因为资金紧张未能偿还，很快，网贷平台就一纸诉状将建设集团告上了法院，要求其偿还本金500万元、利息以及高额的逾期罚息和违约金。

案件焦点与警示：

内部审批与授权：王某以公司名义借款，是否经过了建设集团内部完整的审批流程？如果授权不清，可能会引发内部管理责任问题。
合同条款审查：当初借款时，王某是否仔细阅读了网贷合同的所有条款，特别是关于利息、逾期罚息、违约金的计算方式？很多网贷合同的隐性成本不低。
还款能力评估：对于短期借款，企业是否有严谨的还款计划和资金来源保障？不能抱有“先借了再说”的侥幸心理。
积极应对的重要性：逾期后，建设集团是否第一时间与网贷平台沟通协商？消极回避往往会导致对方直接采取法律手段，增加解决难度。

（三）相关法条链接

遇到这类网贷纠纷,以下法律规定可能会涉及：

《中华人民共和国民法典》合同编：关于借款合同的订立、履行、违约责任等基本规定。
- 第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
- 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
- （具体条款可通过全国人大官网或中国法律法规数据库查询：http://www.npc.gov.cn/）
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：对于民间借贷的利率、利息保护上限、逾期利息等有更细致的规定，网贷在很多情况下也被纳入民间借贷的范畴进行规制。
- （可通过最高人民法院官网查询：https://www.court.gov.cn/）

（四）律师总结

所以啊,通过“央企网贷被起诉”这个事儿，咱们能看出点什么呢？

“央企”身份不是“免诉金牌”：法律面前人人平等，不管你是什么性质的企业，欠了钱就得还，网贷平台为了自身利益，起诉是其合法的维权手段。
风险意识不可无：即便是大型企业，在选择融资渠道，特别是像网贷这种新兴且监管尚在不断完善的渠道时，更要谨慎评估风险，不能因为“快”就忽视了“险”。
内部管理是基础：企业，尤其是大型集团企业，必须有严格的财务管理制度和对外融资审批流程，杜绝个人随意决策，避免不必要的法律风险。
合同审查是关键：任何借款合同，都要仔细审查条款，特别是利息、违约金、还款方式、违约责任等核心内容，必要时可以请法务或专业律师把关。
积极应对是良策：一旦发生逾期或纠纷，不要逃避，要主动与对方沟通，争取协商解决的可能，比如申请展期、减免部分费用等，如果协商不成，也要积极应诉，通过法律途径维护自身合法权益，同时注意收集和保存相关证据。

无论是央企还是中小企业,甚至是个人，在涉及借贷，尤其是网贷时，都得擦亮眼睛，守住规矩，算好经济账，更要算好法律账，法治社会，合规经营，才能行稳致远，如果真的遇到复杂的法律纠纷，及时咨询专业的律师，获取法律帮助，才是最明智的选择。

央企借钱也会被告？网贷纠纷背后的警示与应对，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。