借钱不还还能逍遥法外？上海老赖被判刑的警示来了！

朋友张口借几万块，说得信誓旦旦“下个月就还”，结果一拖再拖，电话不接、微信拉黑，最后人影都找不着了？更气的是，人家开着豪车、住着豪宅，就是不还你钱，你说气不气？以前我们总觉得“欠债还钱，天经地义”，可现实中，“老赖”却屡见不鲜，甚至有些人把“拖字诀”玩得炉火纯青。

但你知道吗？在如今的法律环境下，借钱不还，已经不只是道德问题，严重了，是能坐牢的！尤其是在上海，这几年已经有多个“老赖”因为恶意逃避债务，被法院判了刑，今天我就用一个真实案例，给你讲清楚：什么叫“民事纠纷”变成了“刑事犯罪”。

---

以案说法：上海男子借款百万拒不还，法院判他坐牢三年

2021年，上海浦东发生一起轰动一时的“老赖入刑”案，当事人张某向朋友李某借款120万元，约定一年内归还，还签了借条和还款计划，可到期后，张某不仅没还钱，反而把名下的房产悄悄过户给亲戚，车子也转到了妻子名下，自己则换手机号、搬离原住址，彻底“人间蒸发”。

李某无奈起诉，法院判决张某偿还本金及利息，可执行阶段，张某始终声称“没钱”，调查却发现他频繁出入高档餐厅、出境旅游，银行流水显示每月有数万元不明收入，执行法官多次传唤,他都拒不到庭。

浦东法院认定张某有能力履行而拒不履行法院生效判决，且存在恶意转移财产、隐匿行踪等行为，情节严重，已构成《刑法》第三百一十三条规定的“拒不执行判决、裁定罪”，2022年,张某被判处有期徒刑三年。

这个案子一出，很多债权人都拍手称快：原来“老赖”真不是法外之地！

---

法条链接：哪些行为会从“欠钱”变成“坐牢”？

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：

拒不执行判决、裁定罪
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定，以下行为属于“情节严重”：

• 隐匿、转移、故意毁损财产,致使判决无法执行；
• 伪造证据,妨碍法院执行；
• 拒不到庭、暴力抗法；
• 高消费、出境旅游却谎称无履行能力；
• 财产状况明显优于普通被执行人但拒不履行。

换句话说：你不是真的“还不起”，而是“不想还”，那就别怪法律让你“进去还”。

---

律师总结：别再以为“拖”就能赖掉债务

作为执业多年的民商事律师，我处理过太多民间借贷纠纷，很多人一开始觉得，欠钱最多被起诉，大不了上征信黑名单，限制高消费嘛，反正不影响自由,但这个认知早就过时了。

现在的司法实践越来越严，尤其是像上海、北京、深圳这些执行力度大的城市，法院对“老赖”的容忍度几乎为零，一旦你被认定为“有能力履行而拒不执行”，民事案件就可能升级为刑事案件，后果不再是“丢脸”或“受限”，而是实实在在的失去人身自由。

我想对两类人说几句心里话：

👉对债权人：别怕“执行难”，只要掌握对方转移财产、高消费、隐匿行踪的证据，及时向法院申请强制执行，必要时可提起刑事自诉或请求公安立案,法律是你最硬的后台。

👉对债务人：别耍小聪明，欠债不可耻，但恶意逃避是犯罪，与其东躲西藏，不如坦诚沟通，协商分期、以物抵债，争取从轻处理，否则，一念之差,可能换来三年铁窗。

说到底，社会信用体系正在完善，法律的牙齿也越来越锋利。诚信不是口号，而是底线；守法不是选择，而是必须。

借钱不还的时代,已经过去了。

借钱不还还能逍遥法外？上海老赖被判刑的警示来了！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。