最高法规定欠钱不还属于借贷性诈骗吗

一、最高法规定欠钱不还属于借贷性诈骗吗

最高法并未规定欠钱不还一概属于借贷性诈骗。通常情况下，欠钱不还是民事纠纷，是借款人未按约定履行还款义务，多源于资金周转困难等原因。

借贷性诈骗则是一种刑事犯罪行为。判断是否构成借贷性诈骗，关键看行为人主观上有无非法占有目的。若行为人在借款时就有不归还意图，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，就可能构成借贷性诈骗。比如，编造虚假借款用途，拿到钱后挥霍一空或用于违法活动，根本不打算还钱。

在司法实践中，不能仅因借款人未还钱就认定为诈骗，需结合多方面证据判断其主观故意。一般民事，出借人可通过追讨欠款；而涉及借贷性诈骗，受害人应向公安机关报案，由司法机关追究刑事责任。

二、第一百九十六条的规定是什么

刑法第一百九十六条规定了信用卡诈骗罪，具体内容如下：

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下或者，并处二万元以上二十万元以下；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处五万元以上五十万元以下罚金或者：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚，也就是按定罪处罚。

三、非法诈骗,罪犯坐牢之后就不用还钱了吗

罪犯因非法诈骗坐牢后，仍需承担还钱义务。刑事责任和民事赔偿责任是相互独立的。刑罚是对犯罪行为的刑事制裁，而还钱属于民事赔偿，旨在弥补被害人的经济损失。

《中华人民共和国刑法》规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。即便罪犯被判处刑罚入狱服刑，也不能免除其退赔责任。

在司法实践中，被害人可以通过附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，要求罪犯返还被骗取的财物。判决后，若罪犯有财产可供执行，司法机关会依法进行追缴和执行，以保障被害人的合法权益。若暂时没有财产可供执行，在其有财产时，被害人随时可申请法院恢复执行。所以，坐牢并不意味着不用还钱，罪犯有义务偿还诈骗所得。

以上是关于最高法规定欠钱不还属于借贷性诈骗吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。