企业不减员就能不交社保？这波操作真的合法吗？
最近在咨询中,碰到一些企业主问到：“如果我不减员，也不给员工交社保，是不是就省下一大笔成本了？”
听起来好像有点“小聪明”，但作为律师，我必须说：这绝对是个高风险操作，不仅违法，还可能赔了夫人又折兵！
其实很多企业主都有这种想法,尤其是在经济压力大的环境下，总觉得“人不减、社保不交”好像能暂时缓解现金流，但问题是，社保不是可选项，而是法定强制性义务，不管你是否减员，只要劳动关系存续，企业就必须为员工缴纳社会保险。
举个例子：某小微企业主为了“控制成本”，留着员工但在社保上动了手脚——停止缴纳，结果半年后，一名员工因工受伤，企业拿不出社保记录，最后被判全额承担医疗费、工伤赔偿，还额外被处以滞纳金和罚款，原本想“省”，反倒赔得更多。
为什么企业不能抱有“不减员就不交社保”的侥幸心理？
从法律上讲，劳动关系一旦建立，社保义务即同步产生。《社会保险法》明确规定了用人单位必须为员工办理社保登记并按时足额缴费。
员工社保与裁员与否根本是两码事，不减员只代表你留用了员工，但不代表你能跳过法律责任。
更重要的是,员工可能一时不知情，但一旦发生劳动争议——比如工伤、医疗、离职补偿等——企业几乎百分之百会败诉，不仅要补缴社保，还可能要支付经济补偿金，甚至影响企业信用。
而有些老板可能还在想：“我们签个协议，让员工‘自愿放弃社保’，行不行？”
——明确回答：不行！
这种协议因为违反法律强制性规定，是无效的，哪怕员工签字认可，到了仲裁或法院也一样作废。
建议参考：
如果你是企业负责人或HR,正在考虑用人成本问题，请务必走合法路径：
- 不要试图在社保上“动手脚”，宁可精简组织结构、优化人效，也不要触碰社保红线；
- 如果确实经营困难,可以考虑依法申请社保缓缴（近年疫情期间已有政策示例）；
- 如需调整用工,应通过合法协商解除、变更合同等方式进行，同时结清社保；
- 定期做劳动关系合规审查,避免事后被动。
附：相关法条
- 《中华人民共和国社会保险法》第五十八条：用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。
- 《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，并有权要求经济补偿。
- 《劳动保障监察条例》第二十七条：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，将责令限期缴纳并加收滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。
企业经营不易,每分钱都要花在刀刃上——但这绝不意味着我们可以用违法的方式去“控制成本”。社保是劳动者的合法权益，更是企业的法定责任。
不缴社保，短期好像“省了钱”，实则埋下更大隐患：劳动争议、行政处罚、企业声誉受损……哪一条都比那点社保支出代价更高。
真正聪明的企业，会在合法合规基础上优化人力成本，而不是游走于法律边缘。别让一时的“小聪明”，换来的是一纸罚单和更大的损失。
依法经营，才是最低成本的管理方式。
仅为法律知识普及，不构成正式法律建议，具体操作请咨询专业律师或当地人社部门。
企业不减员就能不交社保？这波操作真的合法吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。
