老赖自己欠钱不还，居然还能到处借新债？这操作到底合不合法？

有人欠你钱，拖了半年一年都不还，电话不接、微信拉黑，见面装傻充愣，结果一转头，你听说他居然又在朋友圈发“急用周转，可小额度帮忙”，甚至还在某些借贷平台申请新贷款？气不气？憋屈不？

更离谱的是，这种人不仅不觉得自己有问题，反而理直气壮：“我又没违法，凭什么不能借钱？”——今天咱们就来掰扯清楚：一个明明是“老赖”的人，为什么还能继续借钱？这背后到底有没有法律漏洞？我们作为被欠钱的一方,又能怎么办？

老赖≠完全“失权”，但借钱行为可能涉嫌违法

首先得明确一点：被法院列入“失信被执行人名单”（也就是俗称的“老赖”）的人，并没有被法律直接禁止向他人借款，也就是说，从形式上看，哪怕你已经被法院判还款却拒不履行，理论上你仍然可以和朋友签个借条，写明“今借张三五万元”。

但这只是“形式合法”，不代表“实质没问题”。

关键在于：你有没有如实告知对方你的信用状况？你借钱的动机是否真实？有没有偿还能力？

如果一个人明知自己已被列为失信人员、账户被冻结、名下无财产可供执行，却仍以“生意周转”“家里急事”为由向亲戚朋友借钱，事后又不还，这就不是简单的“信用问题”，而是可能涉及诈骗或民事欺诈。

换句话说：法律不会一刀切地禁止老赖借钱，但如果你利用信息不对称，故意隐瞒债务情况，诱导他人出借资金，那这笔“借款”很可能就不受法律保护,甚至构成犯罪。

你可能会问：那为什么有些网贷平台还能给老赖放款？这不是助长歪风吗？

其实这里有个误解，很多平台在放贷前确实会查征信，但并不是所有平台都接入了“失信被执行人名单”，尤其是那些非持牌、小型的民间借贷平台，风控系统薄弱，只看芝麻信用、手机实名、通讯录等表面数据,根本看不到法院的执行信息。

再加上一些人通过“包装资料”“借壳借款”等方式绕过审核，导致老赖照样能借到钱，但这不代表平台认可他的信用，而是风控失灵+信息孤岛的结果。

更要命的是，这些平台往往利率高、催收狠，最后倒霉的不只是出借人，也可能是老赖自己——雪球越滚越大,彻底还不起。

我去年代理过一个案子,特别典型。

当事人李女士的表哥王某，三年前借了她8万块做小生意，一直没还，法院判决后，王某名下没房没车，被列入失信名单,银行卡也被冻结。

结果今年年初，王某突然在家族群里发消息：“最近手头紧，谁能帮5000周转下？下周一定还！”好几个亲戚看在亲情份上给了钱,加起来又有3万多。

李女士发现后报警，我们调取了他的银行流水和社交记录，发现他借来的钱并没有用于生活开支，而是转给了一个女性朋友，备注写着“还你之前垫的钱”——实际上是他情人。

我们以“涉嫌诈骗”报案，警方介入调查，最终查明：王某在明知无偿还能力的情况下，虚构借款用途，隐瞒自身失信身份，骗取亲属钱财，被认定为诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月。

这个案子告诉我们：当“借钱”变成一种欺骗手段，法律就不会再容忍。

《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】
以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条
人民法院审理民间借贷纠纷案件时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等,综合判断是否属于虚假诉讼或存在欺诈情形。
《民事诉讼法》第二百六十二条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取限制消费措施,并可以将其纳入失信被执行人名单。

也就是说，老赖借钱不是绝对禁止，但如果隐瞒失信身份、无偿还能力、虚构用途、转移资金，这笔钱就很可能被认定为“骗”，而非“借”。