贷款逾期了，催收为啥总给联系人发短信？这招到底合不合法？

自己借了网贷或信用卡,一时手头紧没按时还上，结果没收到几条催收短信，反倒是爸妈、朋友、同事的手机开始接连不断收到“您亲友某某已逾期，请尽快还款”的消息？那一刻，脸都烧起来了，尴尬得恨不得钻地缝，更离谱的是，有些人压根没跟对方签过“可联系第三方”的协议，但催收照样发得理直气壮。

今天咱们就来掰扯清楚一件事：贷款逾期后，平台给你的联系人发短信，到底合不合法？背后有哪些门道？我们又该怎么应对？

先说结论：不是所有发短信都违法，但多数越界操作已经踩了法律红线。

很多人以为,只要你在申请贷款时填了“紧急联系人”或“联系人信息”，平台就有权拿这个号码去催收，错！大错特错！

填联系人,初衷是万一你失联，平台能通过他们找到你，但绝不等于授权他们可以随意骚扰、威胁、公开你的债务信息，尤其是那种带有羞辱性语言的短信，你朋友欠钱不还，赶紧让他还钱，否则影响信誉”，这种做法，不仅是道德问题，更是赤裸裸的侵权。

我接触过不少类似咨询,最典型的一种情况是：借款人小李因为疫情失业，信用卡逾期三个月，平台不仅每天打他电话，还连续五天给他的前女友发短信：“你认识的小李欠银行两万八，再不还就要起诉了。” 前女友直接拉黑他，两人彻底断联，小李又羞又气，觉得整个人被架在火上烤。

这类行为已经涉嫌违反《民法典》关于隐私权和个人信息保护的规定，你欠的是钱，不是尊严，催收不能用“社会性死亡”来逼你还款。

📖 以案说法：一条短信，换来三万元赔偿

2023年,杭州中院审理了一起典型的催收侵权案，当事人张某因网贷逾期1.5万元，未接催收电话，随后，催收公司向其母亲、表哥、前同事共6人发送多条短信，内容包括“张某恶意拖欠，信用已黑”“请家属督促还款”等。

张某母亲本就患有心脏病,看到消息情绪激动住院，张某愤而起诉，要求停止侵权并索赔精神损害抚慰金。

法院最终认定：催收方在未取得明确授权的情况下，向非债务关系人频繁发送带有贬损性内容的信息，侵犯了张某的隐私权与人格尊严，判决催收公司赔偿精神损失费3万元，并公开道歉。

这个案子释放出一个强烈信号：催收可以催，但必须讲规矩；越界，就得赔钱。

⚖️ 法条链接：这些红线碰不得！

《中华人民共和国民法典》第1032条
自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
《民法典》第1034条
个人信息受法律保护，包括姓名、联系方式、住址等，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。
《互联网金融逾期债务催收自律公约》（中国互金协会发布）
明确规定：催收不得骚扰无关第三人，不得向联系人透露债务人具体欠款信息，不得使用恐吓、侮辱性语言。
《个人信息保护法》第13、17条
处理个人信息需有明确目的和充分告知，超出必要范围即属违法。

换句话说：你填了谁的电话，不代表你能被随便拿来当“人质”。

✍️ 律师总结：理性面对逾期，更要守住底线

朋友们,咱们得承认，借钱不还是不对的，该承担的责任不能逃避，但反过来，平台和催收机构也必须依法行事。用羞辱代替沟通，用骚扰代替催收，这不是维权，这是暴力。

如果你正面临类似困扰,记住这几个关键动作：

✅保留证据：把所有发给你亲友的短信截图、录音保存好，时间、内容、发送号码都要清晰记录。
✅明确告知：主动联系平台，书面声明“禁止联系第三方”，要求催收仅与本人沟通。
✅果断维权：一旦发现恶意骚扰，可向银保监会、互联网金融协会投诉，严重者直接提起民事诉讼，主张精神损害赔偿。
✅优先协商：如果确实困难，别硬扛，主动申请分期、延期或个性化还款方案，大多数银行和正规平台都愿意谈。

最后送大家一句话：债务可以慢慢还，但尊严不能打折。
法律从不鼓励老赖，但也绝不会纵容“以暴制欠”，在这个人人低头看手机的时代，我们更要守护好自己的名字，不被一条短信毁掉人际关系，更不被一场催收击垮做人底线。

有问题,找专业的人聊一聊，往往比一个人硬撑，要强得多。

贷款逾期了，催收为啥总给联系人发短信？这招到底合不合法？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。