合同诈骗与合同纠纷的区别

一、合同诈骗与合同纠纷的区别

合同诈骗与合同纠纷存在以下区别：

（一）主观目的方面

1. 合同诈骗：诈骗方具有非法占有他人财物的主观故意。其签订合同只是一种手段，目的是通过欺骗手段获取对方的财物，并且根本没有履行合同的意愿或者能力。

2. 合同纠纷：当事人签订合同是有履行的真实意愿的，只是在合同履行过程中，由于双方对合同条款的理解、履行能力、市场变化等客观原因导致了纠纷的产生，不存在非法占有的目的。

（二）行为手段方面

1. 合同诈骗：通常会采用虚构事实、隐瞒真相的手段。例如，虚构自己的身份、经济实力，或者隐瞒自己无法履行合同的事实等，诱使对方签订合同。

2. 合同纠纷：一般是在合同履行过程中，围绕合同约定的权利义务展开争议，如货物的质量、交付时间、价款支付方式等问题，并不涉及欺骗性手段。

（三）后果影响方面

1. 合同诈骗：往往会给受骗方造成较大的经济损失，诈骗方非法获取财物后可能挥霍或隐匿财产。

2. 合同纠纷：虽然也可能造成一定的经济损失，但更多是由于正常商业风险或履行中的偏差导致，与诈骗的恶意占有性质不同。

二、诈骗中介承担什么责任

诈骗中介如果明知他人实施诈骗行为仍提供中介服务，可能承担以下责任：

（一）刑事责任

1. 共犯责任。如果中介与诈骗者有共同的诈骗故意，参与了诈骗计划的谋划、组织或者在诈骗过程中起到积极推动作用，例如介绍诈骗对象、提供诈骗渠道等，那么中介会被认定为的共犯，按照诈骗罪的量刑标准进行处罚，可能面临、或者，并处或者单处等。

2. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪。如果中介在诈骗行为完成后，帮助诈骗者转移诈骗所得，例如通过提供账户、协助资金转移等手段，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，面临刑事处罚。

（二）

1. 对受害者的赔偿责任。诈骗中介的行为往往导致受害者遭受财产损失，受害者可以要求中介承担民事赔偿责任，赔偿因其参与诈骗行为所造成的全部经济损失。

2. 的责任。如果中介是通过签订欺诈性合同来实施诈骗行为或者辅助诈骗者签订欺诈性合同，该合同无效，中介可能需要返还因该合同所取得的利益等相关民事责任。

三、4万块钱诈骗判多久

诈骗4万块钱属于数额较大的情形。

根据相关法律规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在具体量刑时，会综合考虑多种因素。

1. 的犯罪情节。例如是否有情节，如果犯罪嫌疑人主动投案，如实供述自己的罪行，那么在量刑时会从轻或者减轻处罚。

2. 犯罪嫌疑人的认罪态度。若犯罪嫌疑人积极认罪认罚，真诚悔罪，也会对量刑产生影响。

3. 是否有退赃退赔情况。如果犯罪嫌疑人能够退还诈骗所得的4万元，这对减轻处罚是较为有利的因素。

总之，具体的刑期需要法院根据案件的整体情况依法作出判决。

以上是关于合同诈骗与合同纠纷的区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，公平法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。