诈骗和合同诈骗的区别怎么来辩护从诈骗变为合同诈骗

一、诈骗和合同诈骗的区别怎么来辩护从诈骗变为合同诈骗

要从诈骗辩护为合同诈骗，可从以下方面着手：

- 行为性质：诈骗通常指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。合同诈骗是在签订、履行合同过程中实施的诈骗行为。若能证明嫌疑人是在合同签订、履行环节实施欺诈，如围绕特定商业合同进行操作，可能构成合同诈骗。

- 合同关联性：合同诈骗要求诈骗行为与合同存在紧密联系。需论证该合同在诈骗过程中起到关键作用，是整个行为的核心载体。例如，合同约定的权利义务与诈骗手段、目的直接相关，通过合同条款设置陷阱、隐瞒真相。

- 主体特征：合同诈骗的主体一般具有特定的经营身份或从事一定的商业活动。若能证明嫌疑人在实施行为时是以商业主体身份参与，以履行合同为表象进行欺诈，更倾向于认定为合同诈骗。

- 行为模式：分析嫌疑人的行为模式是否符合合同交易的一般流程和习惯。若行为是基于合同交易展开，有洽谈、签约、履行等环节，即便存在欺诈，也更接近合同诈骗。

通过以上要点的分析和论证，为从诈骗辩护为合同诈骗提供有力依据。

二、数额较大巨大特别巨大的标准法律依据

合同诈骗罪数额较大、巨大、特别巨大的标准在相关司法解释中有规定。根据《最高人民、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。虽然该解释针对普通，但在合同诈骗罪中也具有参考价值。

另外，在具体司法实践中，部分地区会根据本地区经济社会发展状况，在上述规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。合同诈骗罪适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处相应刑罚。随着数额提升，量刑也会加重。司法机关在处理合同诈骗案件时，会结合具体数额标准和案件情节，准确适用法律。

三、诈骗60万后跑路怎么判

诈骗60万属于数额特别巨大。根据刑法规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上或者，并处或者。

具体到诈骗60万后跑路的情形，跑路这一行为会被视为逃避法律追究的恶劣情节。法院在量刑时，会综合考量犯罪金额、犯罪手段、造成的后果以及跑路情节等因素。通常情况下，会在十年以上有期徒刑、无期徒刑的幅度内量刑，并会根据具体情况判处罚金或者没收财产。比如犯罪手段极其恶劣，给被害人造成特别重大经济损失且难以挽回的，可能会倾向于判处较重刑罚，甚至无期徒刑。

以上是关于诈骗和合同诈骗的区别怎么来辩护从诈骗变为合同诈骗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。