打架打成轻伤，会怎么判？双方都动手了又该咋算？

咱们老百姓常说“君子动口不动手”，可真遇到事儿了，有时候情绪一激动，就把这话抛脑后了，拳打脚踢一番下来，冷静了才发现，哎哟，对方好像伤得不轻，自己好像也挂了彩，这时候心里就开始打鼓了：“我这算不算犯罪啊？会被抓起来吗？”

咱们得明确一点，打架肯定是不对的，这不是解决问题的办法，反而会把问题搞得更复杂，从法律上讲，只要动了手，造成了伤害,就得承担相应的责任。

什么是“轻伤”呢？很多人以为流点血、擦破皮就是轻伤，或者觉得只要没断胳膊断腿就不算事儿，这可真是个大误会！法律上的“轻伤”有严格的鉴定标准，可不是咱们凭感觉说了算的，比如说，骨折、伤口达到一定长度、视力听力受到一定损伤等等，都可能被鉴定为轻伤，别小看这个“轻伤”，它在法律上的意义可重大了,因为它可能涉及到刑事责任。

如果一方把另一方打成了轻伤，最常见的情况就是构成“故意伤害罪”，按照《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，这是基本刑，具体怎么判，法官会考虑很多因素，比如是不是初犯、有没有自首、有没有积极赔偿被害人损失并取得谅解、被害人有没有过错等等。

那如果“双方都动手了，并且都打成了轻伤”，这情况就更复杂一些了，不能简单地说“各打五十大板”。

可能双方都构成故意伤害罪：如果双方都是故意去伤害对方，并且都达到了轻伤程度，那么理论上双方都可能构成故意伤害罪，这时候，司法机关会根据双方的过错程度、谁先动手、造成的后果等等来综合判断，可能双方都会被追究刑事责任,但量刑上会有所区别。
可能存在正当防卫的情况：比如一方先动手，而且是无故挑衅、暴力攻击，另一方为了制止对方的不法侵害而进行反击，导致对方轻伤，这种情况下，反击的一方可能构成正当防卫，正当防卫是不负刑事责任的，但要注意，正当防卫不能超过必要的限度，如果明显超过必要限度造成重大损害，那也要负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚，这个“度”的把握很关键,实践中也比较复杂。
可能按“互殴”处理：如果双方是因为琐事互相挑衅、互相殴打，最后都受了轻伤，这种“互殴”行为一般不认定为正当防卫，双方都有伤害对方的故意，也都实施了伤害行为，造成了轻伤结果,所以都可能构成故意伤害罪。
可能情节显著轻微，不认为是犯罪：如果打架的起因很轻微，双方都只是一时冲动，伤情也刚刚达到轻伤标准，事后双方都能认识到错误，并且互相谅解，积极赔偿，公安机关也可能会认为情节显著轻微，危害不大，不作为犯罪处理，而是进行治安处罚，比如罚款、拘留。

所以说，双方都轻伤，不是简单的“抵消”，而是要具体情况具体分析，核心还是看各自的主观故意、行为过程以及造成的后果。

以案说法：

给大家说个前两年我接触过的一个真实案例（人名已做处理）：

小李和小王是邻居，因为停车的问题吵了起来，越吵越凶，最后动了手，小李年轻气盛，先推了小王一把，小王也不甘示弱，一拳打在小李脸上，小李被打急了，抄起旁边的拖把杆就朝小王身上抡去，小王也随手拿起一个啤酒瓶砸向小李，结果呢？小李的脸部被打肿，眼眶有轻微骨折，鉴定为轻伤二级，小王的胳膊被拖把杆打肿，肋骨有一处骨裂,也鉴定为轻伤二级。

警察来了之后，两人都被带去问话，一开始两人都觉得自己委屈，是对方先动手，后来在我们律师和办案人员的调解下，双方才慢慢冷静下来，我们给他们分析了案情：双方都有伤害对方的故意，也都实施了伤害行为，并且都造成了轻伤的后果，理论上都可能构成故意伤害罪,面临刑事处罚。

听到可能要坐牢，两人都后悔了，后来，在我们的主持下，小李和小王都认识到了自己的错误，互相道了歉，小李家赔偿了小王的医药费和误工费，小王家也赔偿了小李的损失，双方签订了和解协议,并且互相出具了谅解书。

检察院考虑到双方是邻里纠纷引发，属于民间矛盾，并且双方都有过错，事后已经达成和解，取得了对方的谅解，社会危害性不大,最终对两人都作出了不起诉的决定。

这个案子就很典型，双方互殴致轻伤，但因为事后和解，化解了矛盾，最终没有走到法院判刑那一步，这也说明,事后的态度和行动非常重要。

法条链接：

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当,不负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条【和解协议的适用范围】下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条、第二百九十条（关于和解协议的审查、制作以及达成和解后的从宽处理规定）达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定,人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

律师总结：

打架斗殴是绝对不可取的行为，轻则治安处罚，重则刑事追责，造成轻伤,就已经踩在了刑事案件的边缘。

轻伤可能构成犯罪：千万别以为“轻伤”无所谓，一旦被鉴定为轻伤，就可能构成故意伤害罪,面临牢狱之灾。
双方都动手，责任可能均摊或按过错划分：双方互殴致轻伤，不是“打平了”就没事了，很可能双方都要承担法律责任,具体要看案件细节和各自的过错。
和解是重要的出路：如果不幸发生了这类事情，积极主动地向对方赔礼道歉、赔偿损失，争取对方的谅解，并达成和解协议，是非常重要的，这在很大程度上能影响案件的走向,甚至可能避免牢狱之灾。
遇事冷静，寻求合法途径解决：这是老生常谈，但非常重要，任何矛盾都有比打架更好的解决方式，退一步海阔天空,别让一时的冲动毁掉自己和他人的生活。

如果真的遇到了这类纠纷，或者已经造成了伤害后果，一定要第一时间咨询专业的律师，让律师根据具体情况给出专业的法律意见，指导你如何应对，最大限度地维护自己的合法权益，法律不保护躺在权利上睡觉的人,但也绝不会纵容暴力行为。

希望今天的分享能给大家提个醒,平平安安才是福！

打架打成轻伤，会怎么判？双方都动手了又该咋算？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。