开车撞人后,轻伤标准如何界定?

普法百科3秒前1

开车上路,谁都想平平安安的,可万一,我是说万一,真发生了刮蹭碰撞,撞到了人,那一瞬间,估计脑子都懵了,对方说疼,说不舒服,这到底是“没事儿”、“轻伤”还是“重伤”?这可不是咱们自己拍脑袋说了算的,这里面可有大学问,直接关系到后续的责任认定和赔偿问题。

很多朋友可能会想,不就是擦破点皮,流点血,或者有点淤青吗?应该就是轻伤吧?或者对方说“我没事,就是点轻伤,赔点钱算了”,是不是就可以私了了?

开车撞人后,轻伤标准如何界定?

打住!这种想法可千万要不得!“轻伤”这两个字,看着简单,但在法律上,它有非常严格的界定标准,绝对不是咱们凭感觉或者双方协商就能定下来的。

咱们得明白一个大前提:一旦发生有人受伤的交通事故,第一时间必须是救人!赶紧打120,然后报警,保护好现场,这是最重要的,等交警来了,责任认定是一回事,而伤情的轻重,则需要专门的“法医鉴定”来给出权威结论。

这个“轻伤”到底是怎么“确定”的呢?

简单说,“轻伤”不是你说了算,也不是我说了算,更不是受伤的一方自己说了算,而是由法定的司法鉴定机构,根据国家颁布的《人体损伤程度鉴定标准》来进行专业鉴定后得出的结论。

这个《人体损伤程度鉴定标准》可是个厚厚的本子,里面详细规定了各种损伤的程度分级,从头皮血肿到骨折,从内脏挫伤到神经损伤,都有明确的界定,法医会根据伤者的病历、检查报告(比如CT、X光片),再结合对伤者的身体检查,综合判断损伤的部位、范围、深度以及对身体功能的影响,最后才能给出是“轻微伤”、“轻伤”(还分轻伤一级、轻伤二级)还是“重伤”的鉴定意见。

举个例子,比如只是轻微的皮外伤,擦破点皮,流了点血,可能连“轻微伤”都算不上,顶多是“表皮擦伤”,但如果是鼻梁骨线性骨折,没有明显移位,那可能就构成“轻伤二级”了,要是骨折移位明显,影响了外观或者功能,那可能就更严重了,肉眼看到的“轻”和法律认定的“轻伤”,可能完全是两码事。

万一撞到人,别慌,也别急于和对方讨论“是轻伤还是重伤”,更别轻易承诺什么,一切等交警处理,等医院检查,最终如果涉及到刑事责任或者大额民事赔偿,那必然会进入司法鉴定程序,由专业人士给出专业结论。


以案说法

咱们来个假设的小案例:

司机老王开车时,因为一时分神,和过马路的行人小李发生了碰撞,小李当场就说自己胳膊疼,站不起来,老王吓坏了,赶紧打了120和110。

到了医院,初步检查是胳膊有软组织挫伤,还有一处疑似骨裂,小李家属情绪很激动,认为肯定是“重伤”,要求老王承担全部责任,并且赔偿巨额费用,老王自己看小李胳膊也肿着,心里也七上八下的。

后来,交警介入调查,事故责任认定老王负主要责任,小李住院观察治疗了一段时间,出院后,双方就赔偿问题协商不下,小李一方坚持认为是重伤,为了明确伤情,以便确定赔偿金额和是否涉及刑事犯罪(比如交通肇事罪要求达到“重伤”且负主要责任等特定条件),在交警部门的委托下,双方共同选定了一家有资质的司法鉴定中心对小李的伤情进行鉴定。

法医仔细查阅了小李的全部病历资料,包括X光片、CT报告,又对小李进行了活体检查,发现其胳膊的骨裂属于线性骨折,没有明显移位,也没有损伤到关节面和神经血管,经过治疗后恢复良好,对肢体功能影响轻微,根据《人体损伤程度鉴定标准》,小李的伤情被鉴定为“轻伤二级”。

拿到这个鉴定结果后,双方心里都有了底,老王松了口气,因为“轻伤二级”不构成交通肇事罪的刑事立案标准(酒驾、逃逸等情形除外),双方在交警的调解下,或者通过法院诉讼,依据这个“轻伤二级”的鉴定结论,结合责任划分,老王承担了相应的民事赔偿责任,包括医疗费、误工费、护理费等等,事情得以解决。

这个例子就说明,“轻伤”的确定是一个非常专业的过程,直接影响到事故的处理结果。


法条链接

  1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条:在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门,因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置,乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 (链接:[请自行搜索《中华人民共和国道路交通安全法》官方文本])

  2. 《司法鉴定程序通则》第二条:司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动,司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。 (链接:[请自行搜索《司法鉴定程序通则》官方文本])

  3. 《人体损伤程度鉴定标准》(这个是核心标准,由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布,网上可查,但专业性较强,建议在专业人士指导下解读) (链接:[请自行搜索《人体损伤程度鉴定标准》官方文本])

    (注:此处为示例链接,实际请查询官方渠道或咨询专业律师获取最新有效版本)


律师总结

各位朋友,关于开车撞人后“轻伤”如何确定,我给大家总结几点核心的:

  1. 先救人为要,及时报警:出事后别慌,第一时间救人、报警、报保险,这是最重要的,保护现场,配合调查。
  2. “轻伤”不是主观判断:别自己瞎猜,也别轻易相信对方或自己的直觉。“轻伤”有严格的法律和医学标准。
  3. 专业鉴定是关键:伤情的最终认定,特别是涉及到是否构成刑事犯罪(如交通肇事罪、故意伤害罪等)以及民事赔偿金额时,必须由法定的司法鉴定机构依据《人体损伤程度鉴定标准》进行鉴定。
  4. 耐心等待,依法处理:从受伤到最终鉴定结果出来,可能需要一段时间(比如等伤情稳定),期间保持冷静,不要被对方的情绪或不合理要求裹挟。
  5. 保险和法律是后盾:及时联系保险公司,必要时咨询专业律师,了解自己的权利义务,用法律武器保护自己。

遇到交通事故致人受伤,“轻伤”的界定是一个严肃的法律医学问题,交给专业的人去做专业的事,咱们要做的就是遵守法规,积极配合,依法解决,希望大家都用不上这些知识,但万一遇到,也能心中有数,沉着应对。

好了,今天就聊到这里,希望对大家有帮助,开车上路,务必小心驾驶,安全第一!

开车撞人后,轻伤标准如何界定?,本文为公平法务网原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。

分享举报
可不可以不交社保?律师深度解析背后的风险与温情
« 上一篇14秒前
×
27
2025 09

开车撞人后,轻伤标准如何界定?

开车上路,谁都想平平安安的,可万一,我是说万一,真发生了刮蹭碰撞,撞到了人,那一瞬间,估计脑子都懵了,对方说疼...

点击复制推广网址:

下载海报: