公司分红到手,社保却断供?你的权益正在被悄悄侵蚀!
老王上个月收到公司发的分红,正美滋滋盘算着换辆新车,却在月底发现自己的社保账户突然停缴了,财务支支吾吾解释:“公司现金流紧张,先保工资和分红,社保缓一缓……”——这看似“合理”的操作,实则把员工推向权...
老铁们,最近有没有碰到这种情况:面试时HR笑眯眯地说“咱公司给缴社保哦”,入职后却发现——除了社保,别的啥都没有?公积金?没有!补充医疗保险?想多了!年终奖?看老板心情!别急着自我怀疑,这不是你的问题,而是公司可能在用“单交社保”的方式,悄悄压缩你的权益。
社保只是国家规定的“最低配版保障”,就像吃泡面只能管饱,但加个蛋、涮片肉才是正经一餐,养老、医疗、失业、工伤、生育这五险,是法定强制险,公司不交属于违法,但公积金呢?虽然《住房公积金管理条例》也明确强制缴纳,很多公司却故意“选择性失明”,至于企业年金、补充医疗、意外险等福利,法律虽未强制,但若合同明确写了却拒不兑现,就属于违约。
更扎心的是,有些公司甚至玩起“文字游戏”:嘴上说交社保,实际却按最低基数缴纳,到手的养老金比实际工资缩水一半;或者拖着不交公积金,导致你贷款买房利率上浮、额度受限,别以为这是“行业潜规则”就忍气吞声——你的沉默,只会让公司更肆无忌惮。
95后程序员小王2021年入职某创业公司,合同写明“缴纳五险一金”,但两年后买房时才发现,公司一直只交社保,公积金账户竟是零!开发商明确要求公积金贷款,商业贷款利率高出1.5%,月供多掏2000多元,小王怒而仲裁,公司却狡辩:“创业公司困难,公积金不是强制险!”
结果:仲裁委裁定公司补缴公积金并支付滞纳金,但小王因错过贷款黄金期,最终多付了11万利息。教训:公司违法成本低,员工维权成本高——但若不争,连赢的机会都没有。
公司“单交社保”本质是风险转嫁——省了小钱,却赌上了员工信任与法律合规性,作为员工,你要做的是:
法律是底线,不是福利,公司可以“精打细算”,但你没必要“委曲求全”,职场是场博弈,你的筹码就是敢对不公平说“不”的勇气。
(注:本文仅代表律师个人观点,具体问题请咨询专业机构。)
公司只给交社保,其他一律不交?你的权益正在被瘦身!,本文为公平法务网原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。老铁们,最近有没有碰到这种情况:面试时HR笑眯眯地说“咱公司给缴社保哦”,入职后却发现——除了社保,别的啥都没...
点击复制推广网址:
下载海报: