嘿，网贷巴士咋就被这么多家给告了？这背后到底有啥猫腻？

“网贷巴士”这个名字可真是不太平，隔三差五就传出被起诉的消息，而且还不是一家两家，是“多家”！这就让人纳闷了，一个曾经在网贷圈里也算小有名气的平台，怎么就走到了这一步，成了“被告专业户”呢？今天咱就来好好聊聊这事儿,给大伙儿提个醒。

要说这网贷巴士，早些年在网贷特别火的时候，确实吸引了不少眼球，有些人可能在上面看到过各种网贷口子、借款攻略，甚至还有些催收和反催收的“经验分享”，但问题就出在这儿了，你想啊，一个平台如果监管不力，任由各种信息满天飞，尤其是那些打擦边球甚至涉嫌违法违规的内容，时间长了,能不出事儿吗？

为啥它会被这么多家起诉呢？

我琢磨着,原因可能不止一个：

信息中介还是“帮凶”？很多网贷平台出事，往往不是单一原因，网贷巴士如果仅仅是提供一个信息交流的平台，那可能问题还小点，但如果它深度参与了某些违规网贷的导流、推广，甚至为它们提供“保护伞”，那麻烦可就大了，一旦这些被导流的网贷平台本身就涉嫌高利贷、砍头息、暴力催收，那么作为“帮凶”的网贷巴士,被起诉索赔是迟早的事。
用户信息安全谁来管？网贷平台最核心的就是用户信息，如果网贷巴士在用户信息收集、存储、使用上存在漏洞，导致大量用户信息泄露，甚至被不法分子利用,那用户肯定会拿起法律武器维权。
虚假宣传和误导？有些平台为了吸引流量，可能会夸大其词，或者发布一些虚假的网贷信息，误导用户去借款，用户借了钱才发现不对劲，利息高得吓人，或者根本就是个骗局，那第一个要找的，可能就是当初“引路人”网贷巴士。
内容审核形同虚设？对于平台上发布的各种帖子、评论，如果平台方没有尽到基本的审核义务，让那些含有侮辱、诽谤、暴力催收信息的内容肆意传播，那么平台也可能因为“不作为”而承担相应的法律责任。

以案说法：（本案例为虚构，旨在说明相关法律问题）

小王最近愁眉不展，他通过网贷巴士上看到的一个“低息、秒批”的贷款广告，在某小贷公司借了5万块钱，结果，实际到账只有3万5（砍头息扣了1万5），而且利息高得离谱，年化利率远超国家规定的上限，小王还不上钱，就遭到了小贷公司的暴力催收，电话骚扰、短信轰炸，甚至威胁要上门，小王忍无可忍，了解到当初就是通过网贷巴士的推荐才接触到这家违规小贷公司的，认为网贷巴士对这种违规平台的推广存在不可推卸的责任，小王联合了其他几位有类似遭遇的借款人，一纸诉状将网贷巴士和那家小贷公司一起告上了法庭,要求赔偿损失并承担相应责任。

在这个虚构的案例中，网贷巴士如果确实为违规放贷平台提供了推广、导流服务，那么它就可能被认定为共同侵权,需要承担连带赔偿责任。

相关法条链接（以下为相关法律规定的简要说明，具体法条内容可自行搜索相关法律法规原文）：

《中华人民共和国民法典》关于合同无效、侵权责任、网络平台责任的相关规定，如果网贷巴士明知或应知平台上的网贷信息存在欺诈、高利贷等情形，仍提供帮助,可能构成共同侵权。
《中华人民共和国刑法》关于非法经营罪、诈骗罪、敲诈勒索罪等的相关规定，如果网贷巴士涉及参与非法放贷、暴力催收等行为,可能触犯刑法。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷利率司法保护上限的规定，以及套取金融机构贷款转贷、职业放贷等行为的效力认定。
《网络安全法》、《个人信息保护法》关于网络运营者信息安全保护、个人信息处理的义务。

律师总结：

网贷巴士被多家起诉，这事儿其实一点也不意外，它更像是过去几年网贷行业野蛮生长后，一些不合规平台必然会面临的“清算”。

作为普通老百姓，咱们一定要擦亮眼睛，对那些打着“无抵押、低利息、秒到账”幌子的网贷平台和相关推广渠道，一定要多留个心眼，天下没有免费的午餐，超高的利息、各种名目繁多的手续费,最终都会变成压垮你的重担。

如果不幸遇到了违规网贷或者暴力催收，千万不要忍气吞声，要注意保留好所有的证据，比如借款合同、转账记录、催收短信、通话录音等，及时向公安机关、金融监管部门投诉举报,或者通过法律途径维护自己的合法权益。

这也给所有互联网平台敲响了警钟：流量重要，利益重要，但合规经营、守住法律和道德的底线更重要，任何试图游走在灰色地带，甚至触碰法律红线的行为，最终都将受到法律的制裁，付出沉重的代价，出来混,迟早是要还的！

嘿，网贷巴士咋就被这么多家给告了？这背后到底有啥猫腻？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。