离婚后对方说冷静，这冷静期到底谁说了算？能无限拖吗？

普法百科2个月前 (09-14)5

离婚后说“冷静”，这“冷静期”有谱吗？

嗨,朋友们，最近后台收到不少私信，都是关于离婚那点事儿的，其中一个问题特别典型：“律师，我跟我前夫/前妻都已经谈好离婚了，甚至有些都签了离婚协议，或者去法院调解/判决了，结果对方突然冒出来一句‘我们都冷静冷静吧’，这一‘冷静’就没个头了，我这婚到底离利索了没？这‘冷静期’到底要多久啊？”

咱们得明白一个事儿,离婚后一方提出来的“冷静”，跟咱们《民法典》里规定的那个“离婚冷静期”，可不是一回事儿啊！那个30天的离婚冷静期，是针对协议离婚的，是在你俩去民政局提交离婚申请之后，民政局给你们的30天考虑时间，过了这30天双方都还去领离婚证，才算离成。

但咱们今天说的这个“离婚后说冷静”，情况就复杂多了，这往往发生在两种时候：

协议离婚后，但还没正式办完手续：双方签了离婚协议，但一方迟迟不去民政局办离婚登记，理由是“冷静冷静”。
法院判决/调解离婚后，或者已经领了离婚证：一方觉得后悔了，或者想复合，或者就是单纯不想让你痛快开始新生活，于是提出“冷静冷静”，甚至以此为借口干扰对方生活，或者拖延履行离婚协议/判决中的义务。

这个“冷静期”到底谁说了算？能“冷静”多久呢？

说实话,这还真没有一个统一的“法定标准答案”，因为这更多的是一种情感上的缓冲，或者说是一方主观意愿的表达。

如果双方都同意“冷静”：那没问题，你们可以商量一个期限，比如一个月，或者两个月，在这个期限内，你们可以尝试沟通，看看有没有挽回的可能，但要注意，这个“冷静”不能影响已经生效的法律文书的执行，也不能作为一方恶意拖延履行义务的借口。
如果只有一方想“冷静”，另一方不同意：那这个“冷静”就很难成立了，婚姻关系的解除，要么是民政局发了离婚证，要么是法院的判决书/调解书生效了，一旦这两种情况发生，你们在法律上就不是夫妻了，这时候，一方单方面要求“冷静”，并不能改变离婚的事实，另一方完全可以不理会，该干嘛干嘛，开始自己的新生活。

核心问题是：离婚的法律程序走完了吗？

如果没走完（比如只签了协议没领证，或者诉讼离婚还没判）：这时候一方说“冷静”，另一方如果也愿意，那可以协商暂停一下程序，但如果另一方不愿意，坚持要离婚，那该走的法律程序还是会继续走下去，法院不会因为一方想“冷静”就无限期搁置案件。
如果已经走完了（领了离婚证，或者判决/调解书生效了）：那恭喜你，从法律上讲，你已经恢复单身了！这时候对方说“冷静”，你可以选择配合，也可以选择不配合，如果对方以此为借口不履行离婚协议里的财产分割、抚养费支付等义务，那你可千万别客气，直接去法院起诉，要求对方履行！

离婚后这个“冷静”，更多的是一种道德层面或者情感层面的协商，法律上并没有赋予它强制执行力，它的时长，理论上是双方协商一致的结果，但绝对不能是一方说了算，更不能无限期拖延。

以案说法：“冷静”不成反成“僵局”，怎么办？

咱们来举个例子,更直观一些。

案情回顾：

小王（化名）和小李（化名）因为感情破裂，双方协商一致，签了离婚协议，约定了孩子归小王抚养，小李每月支付抚养费，房子归小王，小王补偿小李一部分钱款，签完协议后，小李突然说：“我觉得我们还是太冲动了，再冷静三个月吧，三个月后我们再决定要不要真的去领证。”小王当时心软，想着也许还有挽回的余地，就同意了。

结果这三个月里,小李对复合的事只字不提，反而开始转移一些婚内共同存款，三个月后，小王催小李去办离婚登记，小李又说：“我觉得还没冷静好，再冷静冷静。”小王这才意识到，小李不是想冷静，是想拖延时间，甚至可能想反悔当初的财产分割。

律师分析：

在这个案子里,小王和小李虽然签了离婚协议，但这份协议在没拿到离婚证之前，是没有强制执行力的，小李提出的“冷静三个月”，小王同意了，这算是双方对“冷静期”达成了一致，但三个月后，小李再次无理要求延长“冷静期”，小王完全可以拒绝。

如果小李一直拖着不去办离婚登记,小王有两个选择：

继续协商：但显然小李已经没有诚意，这条路可能走不通。
诉讼离婚：小王可以拿着那份签好的离婚协议（虽然未生效，但可以证明双方曾就离婚及相关事宜达成过一致），向法院提起离婚诉讼，请求法院判决离婚，并根据协议内容（或结合实际情况）对子女抚养、财产分割作出判决。

如果小王和小李已经领了离婚证,那小李再说“冷静”，小王就可以直接无视了，如果小李不按协议支付抚养费或转移财产，小王可以直接向法院申请强制执行（针对法院调解书或判决书），或者提起诉讼（针对离婚协议）。

相关法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条：【协议离婚】夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条：【离婚冷静期】自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请，前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
- （注意：这是协议离婚时的法定冷静期，与本文讨论的离婚后“冷静”不同）
《中华人民共和国民法典》第一千零八十条：【婚姻关系解除时间】完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

律师总结

朋友们,说到底，离婚后一方提出的“冷静”，更像是一场心照不宣的“拉锯战”，或者是一方试图挽回的“最后努力”。

我的建议是：

明确“冷静”的目的和期限：如果双方都有意愿，想给彼此一个机会，可以冷静，但一定要说清楚，冷静是为了什么？是为了复合，还是为了更好地分开？冷静多久？一周？一个月？把丑话说在前面，免得日后扯皮。
“冷静”不代表可以无限期拖延或反悔：尤其是在财产分割、子女抚养等核心问题上，已经达成一致的，就应该尽快落实到法律程序上。
法律是底线：冷静”变成了一方的“缓兵之计”，或者严重影响了你的正常生活和权益，别犹豫，拿起法律武器保护自己，该起诉的起诉，该执行的执行。
果断一点没坏处：覆水难收，既然已经走到离婚这一步，除非有真正复合的可能和诚意，否则过多的“冷静”只会徒增烦恼和变数。

离婚后的“冷静”，是情分，不是本分，多久算完，你自己心里得有杆秤，法律也会给你公正的答案，别让无意义的“冷静”，耽误了你奔向新生活的脚步。对你有帮助！有任何法律问题，随时找我聊。

离婚后对方说冷静，这冷静期到底谁说了算？能无限拖吗？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。