逾期不逾期，到底谁说了算？律师教你避免债务陷阱

你是不是经常在还款日前后感到焦虑，担心一不小心就“逾期”了？但仔细想想，这个“逾期不逾期”的标准，到底是谁定的呢？是银行、贷款公司，还是你自己说了算？作为一名从业多年的律师，我经常遇到客户因为对“逾期”定义模糊而陷入纠纷，我就用口语化的方式，跟你聊聊这个话题，帮你理清思路,避免不必要的麻烦。

“逾期不逾期”并不是一个主观判断，它主要由三个因素决定：合同条款、债权人规定和相关法律，如果你和银行或贷款机构签了合同，那合同里白纸黑字写明的还款日期和条件，就是最重要的依据，信用卡账单上标明的“最后还款日”，如果过了这个日子没还，银行就会认定你逾期，但这还不算完，债权人（比如银行）往往会根据自己的内部政策，设定一个“宽限期”——可能是一两天，也可能是更长时间，这个宽限期不是法律强制规定的，而是银行为了客户体验而设的，所以你得主动去了解你的合同细节，法律也会介入，民法典》规定了债务履行的基本原则，如果债权人滥用权力，随意定义逾期,你可以通过法律途径维权。

说到这里，你可能会觉得，这不就是银行说了算吗？不完全对，作为债务人，你也有主动权，举个例子，如果你遇到临时困难，比如失业或疾病，导致无法按时还款，及时和债权人沟通，往往能争取到延期或分期还款的机会，我见过太多案例，客户因为害怕逾期而选择逃避，结果小事变大，甚至影响个人信用记录，逾期不只是多付点利息那么简单，它可能让你的信用评分一落千丈，未来贷款、办卡都受影响，核心思想是：别把“逾期”当成别人的事，主动管理你的债务,才是避免陷阱的关键。

以案说法

让我分享一个真实的案例（为保护隐私，细节已做处理），小王是一名上班族，他有一张信用卡，合同上写明每月15日是还款日，有一次，他因为出差忙忘了，直到17日才还款，银行系统自动标记为逾期，并收取了罚息，小王觉得不公平，因为他记得银行以前有3天宽限期，但这次却没有，他咨询了我后，我们调取了合同和历史记录，发现银行在近期更新了政策，取消了宽限期，但未充分通知客户，通过律师介入，银行承认了通知不足的问题，减免了部分罚息，并恢复了小王的信用记录，这个案例说明，“逾期”的定义可能随着政策变化而调整，如果你不主动核实合同和最新规定，就容易吃亏，它也提醒我们，法律保护消费者的知情权，如果债权人单方面变更条款却不告知,你可以主张权利。

法条链接

在讨论“逾期不逾期”时，相关法律依据主要包括《中华人民共和国民法典》。

• 第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，这意味着，如果你的合同明确了还款日期，你就必须遵守,否则可能构成违约。
• 第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,这解释了为什么逾期会导致罚息或其他后果。
• 《消费者权益保护法》也强调，经营者应当公平、诚信地制定合同条款，如果银行或贷款机构在定义“逾期”时存在不合理之处,消费者可以投诉或诉讼维权。

这些法条不是摆设，它们在实际纠纷中起着关键作用，如果银行随意缩短宽限期却不通知，就可能违反诚信原则,你可以引用这些条款来保护自己。

“逾期不逾期”不是谁随便说了算的，它建立在合同、政策和法律的基础上，作为普通人，我们往往忽略这些细节，直到问题出现才后悔莫及，我的建议是：第一，养成定期检查合同和账单的习惯，别等到逾期了才着急；第二，如果遇到困难，主动和债权人沟通，争取协商空间；第三，了解基本法律知识，必要时寻求专业帮助，管理债务就像打理生活一样，需要细心和主动，别让“逾期”成为你的心理负担，用知识和行动来掌控局面,这才是避免债务陷阱的正道。

希望这篇文章能帮到你！如果你有更多疑问，欢迎随时咨询，生活不易，但通过法律智慧,我们可以让一切变得更简单。

逾期不逾期，到底谁说了算？律师教你避免债务陷阱，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。