打架先动手和后动手,责任到底怎么分?
生活中难免会遇到冲突,有时候情绪一上来,可能就会动手,但打架不是儿戏,一旦动手就可能涉及法律责任,在打架斗殴中,先动手和后动手的人,责任到底如何划分?是“谁先动手谁全责”,还是“还手也有错”?今天我们...
好嘞,各位朋友,我是你们的老朋友王律师,今天咱们来聊个挺常见但也挺让人头疼的事儿:打架,都说“君子动口不动手”,可真遇上事儿了,有时候脑子一热,手就不听使唤了,今天咱们专门说说,要是一方已经受了“轻伤”,这时候再动手,责任到底怎么分?还有,最实际的,我得赔多少钱?
嘿,大家好啊!咱们老百姓过日子,难免磕磕碰碰,有时候几句话不投机,可能就动起手来,轻微伤还好说,要是造成了“轻伤”,那性质就不一样了,但更麻烦的是,一方已经受了轻伤,另一方或者双方又接着动手,这责任该怎么捋清楚呢?今天王律师就给大家好好掰扯掰扯。
咱们得明白一个大前提:动手打人肯定是不对的,不管谁先谁后,只要造成了伤害,就得承担责任。这是跑不了的。
那“轻伤之后又动手”,这里面的门道就多了。
第一个关键点:谁先动手,谁的过错大?挑起事端、先动手的一方,过错肯定更大,A先动手打了B,B还手了,然后A受了轻伤,这时候A还不依不饶,继续打B,或者B一看自己受了轻伤,气不过,反过来把A打得更狠,这种情况下,先动手的A,责任肯定小不了。
第二个关键点:“轻伤”是怎么造成的?后续动手又是为了什么?“轻伤”可不是咱们平时说的“擦破点皮”那么简单,它是有严格的医学鉴定标准的,比如骨折、伤口达到一定长度等等,这个轻伤如果是前面冲突中造成的,那造成轻伤的一方已经涉嫌违法甚至犯罪了。
这时候如果再动手,就得看是出于什么目的:
第三个关键点:后续动手造成了什么后果?如果后续动手只是推搡了几下,没造成什么实质伤害,那可能主要责任还是在前面造成轻伤的一方,但如果后续动手也造成了新的伤害,哪怕只是轻微伤,那动手的一方也要承担相应的民事赔偿责任,甚至可能受到行政处罚。
总结一下,轻伤之后又动手,责任划分主要看:谁先挑事、谁先动手、轻伤是谁造成的、后续动手的原因和目的是什么、后续动手又造成了什么新的伤害。这些因素都会综合起来考虑。
至于“要赔多少钱”,这就得看具体情况了,赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等等,如果造成了残疾,还要赔偿残疾赔偿金,具体赔多少,一是看实际花了多少,二是看双方的责任大小,责任越大,赔的钱可能就越多。
咱们来个例子,让大家更明白。
案情:邻居张三和李四因为楼道堆东西的事儿吵了起来,张三脾气急,上去就推了李四一把,李四也不含糊,回手就给了张三一拳,打在张三眼眶上,张三顿时眼冒金星,捂着眼睛蹲在地上,李四一看张三那样,有点慌,但嘴里还不干不净地骂,张三越想越气,猛地站起来,捡起旁边的扫帚就朝李四打过去,把李四的胳膊打肿了,还划破了皮。
后来警察来了,经过鉴定,张三眼眶的伤构成了“轻伤二级”,李四胳膊的伤是“轻微伤”。
分析:
责任划分和赔偿:
这个案子里,两个人都动手了,也都要为自己的行为负责,都得赔钱,李四的责任更大,后果更严重。
咱们老百姓遇到事儿,心里得有杆秤,这杆秤就是法律,相关的主要法律规定有:
各位朋友,听我这么一讲,是不是就清楚多了?
核心思想就是:
法律是保护守法者的,但也绝不会纵容任何暴力行为,责任怎么分,钱怎么赔,都得按法律来,按事实来,退一步海阔天空,和气生财才是硬道理!
行了,今天就聊到这儿,有啥具体问题,欢迎随时咨询,咱们下次再见!
轻伤之后又动手,责任到底怎么分?我要赔多少钱?,本文为公平法务网原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。好嘞,各位朋友,我是你们的老朋友王律师,今天咱们来聊个挺常见但也挺让人头疼的事儿:打架,都说“君子动口不动手”...
点击复制推广网址:
下载海报: