心脏不太好，受了伤能算轻伤吗？心脏病轻伤鉴定那些事儿

嘿,朋友们，今天咱们来聊个稍微有点特殊，但可能关系到不少人切身利益的话题：就是如果因为一些意外或者纠纷，导致本来心脏就不太好的人，心脏出了问题，这能算“轻伤”吗？这鉴定又是怎么个流程和标准呢？

咱们得明白,“轻伤”这个词儿，可不是咱们老百姓凭感觉说“我觉得挺严重的”就算数的，它有严格的法律和医学标准，咱们平时说的“心脏病”，范围可广了去了，什么冠心病、心肌病、心律失常、心脏瓣膜病等等，五花八门，这些病跟“轻伤鉴定”到底有啥关系呢？

简单说,不是只要有心脏病，受了点外力就一定能鉴定成轻伤。这里面有个关键点：因果关系，也就是说，你这次心脏出的问题，到底是不是因为这次的外伤或者外力直接导致的，或者说，这次的外力是不是显著加重了原有的心脏病情，并且这种加重达到了法律规定的“轻伤”程度。

举个例子,比如老王本身有冠心病，但平时控制得还行，日常活动没问题，结果跟人起冲突，被人狠狠推了一把，摔地上了，当时就觉得胸口剧痛，送医院一查，急性心梗了，那这种情况下，被推这个外力，就很可能是心梗的诱发因素，这就有鉴定的必要了。

但反过来,如果老王是自己在家情绪激动，或者天气变化突然心梗了，那这就跟“外伤”没关系，自然也谈不上什么轻伤鉴定了。

心脏病要鉴定轻伤,第一步是看“诱因”或者“加重因素”，就是外部的伤害行为到底对心脏问题的发生或者恶化，起了多大作用，法医会非常仔细地分析这个因果链条。

第二步，就是看心脏损伤或者功能障碍的程度。就算外力是诱因，那这个“果”——也就是心脏的问题，到底有多严重？是不是达到了《人体损伤程度鉴定标准》里对“轻伤”的规定？

这个标准里,跟心脏相关的轻伤条款，一般会涉及到：

比如心脏挫伤,有没有导致一些心肌酶的升高，心电图有没有特异性的改变，心脏超声有没有发现室壁运动异常等等。
比如心律失常,是不是因为外伤引起了比较严重的、需要治疗的心律失常，像阵发性室上速、房颤持续不缓解，甚至一些更危险的心律失常。
再比如,因为外力导致心脏负担突然加重，引发了心力衰竭的症状和体征，并且需要一定的医疗干预。

这些都不是拍脑袋决定的,需要详细的病历资料、影像学检查（心电图、心脏彩超、甚至冠脉造影、心肌酶谱、BNP等等）作为支撑，法医会结合这些客观的医学证据，对照标准来判断。

第三步，就是排除。法医还会排除一些情况，比如这个心脏问题是不是早就有了，而且一直就那么重，跟这次外伤没啥关系；或者是不是伤者自己有其他严重的基础疾病，这次心脏问题主要是那些基础疾病导致的。

所以啊,心脏病人的轻伤鉴定，是个挺复杂的活儿，得医学和法学知识结合起来，非常考验专业能力。

以案说法：

咱们来个假设的小案例,让大家更有感觉。

案情回顾：老李，今年55岁，有高血压病史，平时也偶尔觉得有点胸闷，但没太当回事，没系统检查过，某天，老李在小区跟邻居张某因为停车问题吵了起来，越吵越激动，张某一时冲动，推了老李一把，老李后退几步，一屁股坐在了地上，当时就捂着胸口哎哟哎哟地叫。

旁边人赶紧打了120,送医院后，诊断为“急性冠脉综合征”，也就是我们常说的急性心梗前兆或者早期，住院治疗了10天才出院，出院后，老李越想越气，觉得自己这次心脏出大问题，完全是张某推他那一下和吵架激动导致的，要求追究张某的责任，并且申请了伤情鉴定。

鉴定过程与结果：法医接手后，做了这么几件事：

详细询问案情：了解吵架的激烈程度、推搡的力度、老李倒地的姿势等。
查阅病历资料：仔细看了老李的急诊病历、住院病历、心电图变化、心肌酶谱（比如肌钙蛋白I/T）的升高情况、心脏彩超结果等，发现老李这次确实有明确的心肌缺血证据，肌钙蛋白也显著升高，符合急性冠脉综合征的诊断。
分析因果关系：老李本身有高血压这个危险因素，可能冠状动脉已经有一定程度的硬化（虽然之前没确诊），但这次与张某的激烈争吵和情绪激动，以及被推倒地这个轻微的外力，作为明确的诱发因素，导致了其急性冠脉事件的发生。
对照鉴定标准：根据《人体损伤程度鉴定标准》，如果外力作用诱发了严重的心律失常、急性心功能不全等，达到一定程度，可以评定为轻伤，老李这次急性冠脉综合征，经过治疗后虽然恢复了，但当时的病情是比较危急的，且有明确的客观检查支持心脏功能受到了急性损害。

法医综合评定：老李的损伤程度构成轻伤二级。

这个案例就说明,有心脏病基础的人，在外力作用下诱发或加重心脏病情，是有可能被鉴定为轻伤的，但核心在于“诱因”的明确性和心脏功能损害的“程度”。

法条链接：

咱们聊了这么多,依据是什么呢？最核心的就是《人体损伤程度鉴定标准》（司发通[2013]146号），这个标准是国家统一的，法医鉴定都得照着它来。

里面关于心脏损伤的轻伤条款,主要集中在“胸部损伤”这一章，

6.4 轻伤二级
- c) 心脏挫伤致心包积血。
- d) 胸内大血管破裂。（这通常比较重，可能涉及更高级别损伤）
- （还有一些涉及心功能障碍的条款，需要结合具体的医学检查和临床表现来判断，比如是否出现心律失常、心功能不全等，且这些症状和体征需要达到一定的持续时间或严重程度。）

在鉴定实践中,还会用到《法医学损伤鉴定规范》等配套文件，来指导如何具体操作和判断。

需要强调的是,具体条款的适用非常专业，必须由具备资质的法医根据详细的医学资料和案情进行综合判断，不是咱们自己对号入座就行的。

律师总结：

好了,说了这么多，给大家总结几点“干货”：

“心脏病”本身≠轻伤：有心脏病史不代表受伤后就一定能鉴定为轻伤，关键看外伤或外力是否直接导致了心脏损伤，或者显著诱发、加重了心脏病情。
“因果关系”是核心：这是整个鉴定中最关键的一环，需要有充分证据证明外力是心脏损害的“诱因”或“直接原因”。
“损伤程度”是标尺：即使有因果关系，心脏功能的损害程度也必须达到《人体损伤程度鉴定标准》中关于轻伤的具体规定，不是有点不舒服就算。
及时就医，保存证据：如果不幸遇到这种情况，一定要第一时间就医，详细向医生说明受伤经过和既往心脏情况，保存好所有病历资料、检查报告、报警记录、现场照片视频等，这些都是后续鉴定和维权的重要证据。
专业的人做专业的事：伤情鉴定是个技术活，有疑问或者需要申请鉴定，一定要通过正规渠道，由公安机关委托或者双方共同委托有资质的司法鉴定机构进行，必要时，可以咨询专业律师，协助你梳理案情、准备材料，维护自己的合法权益。

心脏病患者的轻伤鉴定比较复杂,既要考虑原始疾病，更要关注外力作用和实际造成的损害后果，希望今天的分享能帮到有需要的朋友，如果您遇到具体的法律问题，还是建议及时咨询专业律师，获得针对性的帮助。

心脏不太好，受了伤能算轻伤吗？——心脏病轻伤鉴定那些事儿，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。