不当得利返还应否支付利息

不当得利返还时，是否支付利息应根据具体情况而定。

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。在不当得利的情况下，返还的范围通常包括所取得的利益本身以及该利益产生的孳息。

关于是否应支付利息，一般需要综合考虑多个因素。如果不当得利的取得是基于受益人的恶意，即明知没有合法根据而取得利益，那么在返还时，不仅需要返还本金，还可能需要支付利息。因为恶意受益人对于他人利益的侵害具有过错，支付利息可以在一定程度上弥补受损人的损失。

如果受益人是善意的，即不知道也不应当知道取得利益没有合法根据，那么在返还时，通常只需返还所取得的利益本身，而无需支付利息。但如果善意受益人在取得利益后，知道或者应当知道该利益没有合法根据，而继续占有或使用该利益，那么在此情况下，可能需要支付一定的利息。

在法律实践中，法院还会根据具体案件的情况，如不当得利的金额大小、持续时间、双方的过错程度等因素，来综合判断是否应支付利息以及利息的具体数额。

总之，不当得利返还是否应支付利息并非一概而论，需要根据具体情况进行具体分析和判断。在处理不当得利纠纷时，应依据法律规定和具体案情，合理确定返还的范围和方式。这对于维护当事人的合法权益和社会公平正义具有重要意义。

《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

《中华人民共和国民法典》 第九百八十六条

得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。