退休后再就业，雇主不交社保怎么办？咱们来聊聊这事儿！

嘿,各位朋友，我是老王，一名干了二十多年的老律师了，今天咱们聊个挺现实的话题：退休后再就业，但雇主不给交社保，这事儿听起来可能有点绕，但关系到咱们退休老同志的切身利益，我得好好说道说道，退休了，本该享清福，可有些人闲不住，或者经济上需要补贴，就又出去找活儿干，这本是好事儿，可万一碰上雇主抠门儿，不给你交社保，那问题就来了——医疗、养老这些保障咋办？别急，咱一步步分析。

退休再就业本身是合法的,国家也鼓励老年人发挥余热，但社保这事儿，得看情况，退休后，你已经领养老金了，理论上不再属于“在职职工”，所以有些雇主就觉得不用交社保了，但这不对！根据相关法律，退休人员再就业，如果形成的是劳动关系（比如全职工作），雇主还是得依法缴纳社会保险，尤其是工伤保险和医疗保险，这关系到万一出事儿时的保障，如果是劳务关系（比如临时工、顾问），可能就不强制，但雇主也得通过其他方式提供保障，比如商业保险，可现实中，很多雇主为了省钱，就直接不交，这让退休老同志处于风险中。

想象一下,张大爷退休后去一家公司当门卫，干了一年多，公司从来没提过社保的事儿，张大爷觉得有份工资就行，没多想，结果有天他值班时摔伤了腿，医药费好几万，公司却推脱说“你退休了，我们不负责社保”，张大爷傻眼了——养老金不够 cover 医疗费，日子一下子紧巴起来，这种事儿不是个例，我见过太多类似案例，退休老同志因为社保缺失，陷入经济困境，情感上，这真让人心疼：辛辛苦苦一辈子，老了还想贡献社会，却可能被坑一把。

核心思想是：退休再就业，社保不是可选项，而是必要的保障，雇主不交社保，不仅不道德，还可能违法，咱们得主动了解自己的权利，别等到出事了才后悔。

以案说法：从张大爷的遭遇看社保重要性

来,我给大家讲个真实改编的案例，方便理解，去年，我接手过一个案子：李阿姨，65岁，退休教师，身体硬朗，就去一家私立学校当兼职辅导员，学校说好月薪3000元，但明确表示“不交社保，因为您已经退休了”，李阿姨觉得工资还行，就没计较，干了半年，她突发心脏病住院，手术费花了8万多，学校却一口咬定：“合同里没写社保，我们没责任。”李阿姨的儿子找到我，我们一调查，发现学校虽然以“劳务合同”为名，但实际上李阿姨每天工作8小时，受学校管理，这已经构成了事实上的劳动关系。

根据法律,即使退休，如果工作性质符合劳动关系特征（比如有固定工作时间、受雇主指挥），雇主就必须缴纳社会保险，尤其是工伤保险和医疗保险，我们帮李阿姨起诉了学校，最后法院判决学校赔偿医疗费用，并补缴社保，这个案子赢的关键在于：证明了劳动关系的存在，而不是单纯看退休 status，情感上，李阿姨的遭遇让我挺感慨——老年人往往善良、容易信任别人，但法律不保护沉睡的权利，退休再就业时，一定要签好合同，明确社保事宜，别怕“得罪”雇主，你的健康和安全，比什么都重要。

法条链接：相关法律法规解读

说到法条,咱们别搞得太枯燥，我用人话解释一下，主要涉及《中华人民共和国社会保险法》和《劳动合同法》。

《社会保险法》第十条和第五十八条：规定用人单位必须为职工缴纳基本养老保险、基本医疗保险等社会保险，这里“职工”包括退休再就业人员，如果形成劳动关系，雇主就不能豁免，退休人员已经领取养老金，但医疗保险等仍需保障，否则万一生病，国家医保可能不够用。
《劳动合同法》第七条和第十条：强调劳动关系自用工之日起建立，用人单位需依法参保，即使退休，如果工作关系类似全职，法院通常会认定为劳动关系，要求社保缴纳。
最高人民法院的相关司法解释：关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》，明确指出退休人员再就业，如果未享受养老保险待遇或未达到退休年龄，可能仍适用劳动法保护。

简单说,法律是站在劳动者这边的，退休不意味着失去权利，雇主想省社保钱，可能得吃官司，咱们老同志得记住这些法条，必要时拿出来维权。

律师总结：保护自己，从了解开始

朋友们,退休再就业是好事儿，但社保问题不能马虎，我的建议是：第一，找工作前，先和雇主谈清楚社保事宜——最好是书面合同写明，避免口头承诺，第二，如果雇主拒绝交社保，可以考虑要求额外补贴或购买商业保险作为替代，但这不是长久之计，最好还是坚持依法参保，第三，万一出事，别慌，收集证据（如合同、工资单、工作记录），及时咨询律师或劳动部门，情感上，咱们老年人 deserve 尊重和保障，别因为年纪大就妥协。

生活嘛,平安健康最重要，退休再就业，本该是夕阳红的美好延续，别让社保问题给毁了，我是老王，一个老律师，希望这篇文章能帮到您，如果有具体问题，欢迎留言聊聊——咱们一起守护您的权益！

退休后再就业，雇主不交社保怎么办？咱们来聊聊这事儿！，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。