仲裁和诉讼区别

仲裁和诉讼在性质、受理机构、程序、审级制度、裁判依据、公开程度等方面存在区别。

性质不同：仲裁是基于当事人的约定，由民间仲裁机构居中裁决，具有民间性；而诉讼是国家司法机关行使审判权的活动，体现了国家的司法权，具有公权性。

受理机构不同：仲裁由仲裁委员会受理，仲裁委员会是独立于行政机关的民间组织，各仲裁委员会之间没有隶属关系；诉讼则由人民法院负责，人民法院是国家的审判机关，有四级法院体系，上下级法院之间存在监督与被监督的关系。

程序不同：仲裁程序相对灵活，当事人可以选择仲裁员、仲裁地点、仲裁适用的规则等；诉讼程序则较为严格和规范，必须按照法定的程序进行，如立案、审理、判决等环节都有明确的法律规定。

审级制度不同：仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民的，仲裁委员会或者人民法院不予受理；而诉讼一般实行两审终审制，当事人对一审判决不服的，可以在法定期间内向上一级人民法院提起上诉。

裁判依据不同：仲裁在适用法律时，当事人可以约定适用的法律，并且仲裁员还可以根据公平合理的原则作出裁决；诉讼则必须严格按照法律规定进行裁判，法官只能依据法律条文和相关司法解释作出判决。

公开程度不同：仲裁以不公开审理为原则，有利于保护当事人的商业秘密和个人隐私；诉讼则以公开审理为原则，除涉及国家秘密、个人隐私等法定情形外，案件的审理和判决都应当公开进行。

执行力度不同：仲裁裁决的执行需要当事人向人民法院申请强制执行；诉讼判决生效后，一方不履行的，另一方可以直接向法院申请强制执行，法院的执行措施更为直接和有力。

《中华人民共和国仲裁法》 第二条

平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

《中华人民共和国仲裁法》 第三条

下列纠纷不能仲裁：

（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；

（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。

《中华人民共和国仲裁法》 第六条

仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。