老赖借钱不还，微信聊天能当证据吗？人情债怎么讨回来？

说实话，我最近刷到一个视频，心里挺不是滋味的，画面里是个农村大叔，蹲在人家门槛上抽烟，旁边站着个一脸疲惫的中年男人——那是他堂哥，五年前借了三万块，说好两年内还清，结果一拖再拖，电话不接，微信拉黑，逢年过节见面装不认识，堂哥拿出手机翻出当年的聊天记录：“哥，孩子要交学费，能不能先还一万？”对方回了个“最近手头紧”就没了下文,这已经不是第一次了。

看到这儿，很多人可能第一反应是：“亲戚之间借钱，哪好意思打官司？”可问题是，感情归感情，法律归法律，当“人情”变成“人质”，你沉默一次，他就觉得你软弱；你退一步,他就能进三丈。

那问题来了——这种情况下，微信聊天记录到底能不能作为法院认账的证据？我们普通老百姓，到底该怎么把这笔钱要回来？

答案是：能！但得讲方法、留证据、走程序。

现在很多人以为，只有白纸黑字的借条才算数，其实不然，根据我国《民事诉讼法》和最高人民法院关于电子数据的规定，微信聊天记录、转账截图、语音通话录音，只要真实、完整、能形成证据链，完全可以作为合法证据使用，关键是你得会“留”、会“用”。

举个例子：如果你借钱时没写借条，但微信里明确说了“这三万我借你应急，年底还”，对方回复“收到，谢谢兄弟”，再加上你通过微信或银行转账把钱打过去，这笔借款关系在法律上就已经成立，哪怕对方现在耍无赖,你也握有主动权。

但要注意几个细节：

别删聊天记录——很多人一时气愤删掉对话，结果起诉时拿不出证据,等于自断后路；
保留原始载体——不要只截图存在相册里,手机里的原始聊天页面才是法院认可的关键；
补强证据链——如果可能，事后可以发条信息确认：“上次借的三万，你说今年过年还，记得吧？”对方哪怕不回,也是一种态度的体现；
及时固定证据——一旦发现对方有逃避倾向，尽快去公证处对聊天记录做证据保全,效力更强。

而且你要知道，在农村这类“熟人借贷”纠纷中，很多人怕伤感情、怕被说“斤斤计较”，结果一忍再忍，最后连本金都收不回。依法维权不是绝情，而是对规则的尊重，你不起诉他，不是宽容,是在纵容失信。

📚以案说法｜堂弟借五万三年未还，一张微信截图赢了官司

去年我代理过一个案子，当事人老张，60岁，务农，他堂弟建房缺钱，开口借五万，说好一年还，当时碍于情面没打借条，只在微信上聊了几句，转账也是直接扫的二维码，结果三年过去了，堂弟装失忆,见面就躲。

老张来找我时，手里就一部旧手机，里面存着当年的聊天记录：“哥，借五万救急，年底一定还。”“行，我转你。”接着是转账成功的截图，我当时告诉他：“证据虽单薄，但够用了。”

我们立刻做了三件事：

去公证处对微信聊天做了证据保全；
调取了微信支付的交易流水（需律师持调查令）；
找村里两位知情村民做了证人笔录。

开庭那天，对方律师还想狡辩“这是赠与”，但法官看了聊天内容、转账时间、双方关系后，直接认定借贷关系成立，最终判决：十日内偿还本金五万元及利息。

这个案子让我特别感慨——不是所有老赖都懂法，但我们要比他们更懂规则。

⚖️法条链接｜这些法律规定你必须知道

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
——只要能证明“你给他钱”+“他答应还”，合同即成立。
《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条
电子数据包括电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等。
——微信聊天记录属于法定证据形式。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条
电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。
——建议重要证据尽早公证，避免丢失或篡改。