轻伤案子，证据要是不够，法院会怎么判？会不会无罪释放？

咱们老百姓常说，“打官司就是打证据”，这话一点不假，尤其是在刑事案件里，今天咱们就聚焦一个具体问题：如果有人受伤达到了“轻伤”的程度，但是指控别人造成这个轻伤的证据不太足，那法院最后会怎么判刑呢？会不会就这么算了,判无罪呢？

咱们得明白，“轻伤”在法律上可不是小事，它已经达到了构成刑事犯罪的门槛，比如常见的“故意伤害罪（轻伤）”，一旦构成犯罪，那处罚可就不是赔钱那么简单了，可能会涉及到管制、拘役，甚至有期徒刑,这类案件的处理是非常严肃的。

核心问题来了：证据不足怎么办？

在咱们国家的刑事诉讼中，有一个非常重要的原则，叫做“疑罪从无”，啥意思呢？就是说，如果你指控一个人犯罪，那你就得拿出确实、充分的证据来证明他干了这个事，而且是他干的这个事造成了轻伤的后果，如果证据不够，或者证据之间有矛盾，不能形成一个完整的证据链，没法“排除合理怀疑”地证明这个人有罪，那按照法律规定,就应该认定他无罪。

简单说，刑事案子，证据是王道，没有铁证，就不能轻易给人定罪，这可不是说鼓励大家钻空子，而是法律对咱们每一个公民权利的保护，防止冤假错案，你想啊，如果证据模棱两可，就把人给判了刑，那多冤枉！“疑罪从无”是非常重要的，它体现了“宁可错放一千，不可冤枉一个”的法治精神。

具体到轻伤案件，如果证据不足,可能会有几种情况：

检察院阶段：在公安把案子移送到检察院审查起诉的时候，检察院如果觉得证据不够，可能会退回公安补充侦查，最多退两次，如果补充侦查之后，证据还是达不到起诉标准，检察院就会作出“证据不足不起诉”的决定,这个人就没事了。
法院阶段：如果检察院觉得证据差不多，起诉到了法院，法院在审理过程中发现证据确实不足，不能认定被告人有罪，那法院就会依法作出“证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。

证据不足，结果很可能就是无罪。

以案说法：

咱们来举个例子,您就更明白了。

比如说，小李和小王因为一点口角在菜市场吵起来了，后来推搡了几下，小王事后说自己被小李打伤了，去医院一鉴定，是个轻伤二级，于是小王报了警,说小李故意伤害他。

公安立案侦查，找了小李问话，小李说自己就是推了一下，没打他，是小王自己没站稳摔倒的，公安也去菜市场调取了监控，结果好巧不巧，他们吵架推搡那一块是监控死角，啥也没拍到，周围当时虽然有几个人，但都说离得远，没看清具体怎么打的，只听到吵架声，小王的伤情鉴定是轻伤二级，但这份鉴定只能证明他受伤了，以及伤的程度，却不能直接证明就是小李打的,或者小李的行为直接导致了这个伤。

这种情况下，小李不承认，没有监控录像，也没有目击证人能清晰证明小李实施了故意伤害的行为，指控小李构成故意伤害罪（轻伤）的证据就明显不足。

检察院经过审查，认为现有证据无法确实、充分地证明小李实施了犯罪行为，就作出了不起诉决定,小李也就不用承担刑事责任了。

这个例子就说明，没有扎实的证据，即便有人受伤达到轻伤，也不能轻易定罪。

法条链接：

咱们再看看法律是怎么规定的,心里更有底。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”

这条就明确了刑事案件的证据标准是“确实、充分”，还要“排除合理怀疑”。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第三项规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

这些法条就是“疑罪从无”原则的具体体现。

律师总结：