绑架时不小心造成对方轻伤，怎么定罪？会加刑吗？

说起绑架罪，这可不是闹着玩的，刑法里对它的量刑起点就不低，为啥？因为绑架罪它既侵犯了被害人的人身自由，还往往伴随着对被害人及其家属的精神恐吓,社会危害性相当大。

如果在绑架过程中，不小心把被绑架的人弄成了轻伤，这该怎么算呢？是不是既要定绑架罪，又要定个故意伤害罪（轻伤）,然后数罪并罚呢？

这您可就想复杂了，根据咱们国家刑法的规定和相关的司法实践，如果绑架行为本身直接导致了被害人轻伤，这种情况一般是不实行数罪并罚的，而是作为绑架罪的一个加重情节来考虑。简单说，绑架罪”这一个罪名，就把“致人轻伤”这个后果给“吸收”进去了。

为啥这么规定呢？因为绑架本身就是一种高度危险的行为，在控制被害人的过程中，很容易发生各种意外，导致被害人受伤，法律早就预料到这种可能性，所以把在绑架过程中致人重伤、死亡（甚至杀害被绑架人）都规定为绑架罪的加重处罚情节，那轻伤呢？虽然不像重伤、死亡那么严重，但它也是绑架行为造成的不良后果,自然也会影响到最终的量刑轻重。

定罪上，还是定绑架罪，但是在判刑的时候，法官会把这个“致人轻伤”的情节考虑进去，作为一个从重处罚的因素，原本可能判十年，因为造成了轻伤，可能就会判得更重一些，比如判十二年、十三年，具体要看案件的其他细节，比如绑架的目的、手段、有没有勒索到财物、事后有没有悔罪表现等等。

记住喽，这里的“致人轻伤”，通常是指在实施绑架行为（比如捆绑、殴打、胁迫过程中）过失或者为了制服被害人而故意造成的轻伤，如果绑架成功后，出于其他独立的原因，比如被害人反抗激烈，绑架者一怒之下又故意把人打成轻伤，那这种情况就另当别论了，有可能会被认定为绑架罪和故意伤害罪两罪并罚，这种界限有时候比较微妙,具体案件还得具体分析。

【以案说法】

咱们来个假设的小案例,帮大家理解一下。

比如说，张三因为赌钱欠了一屁股债，就琢磨着“干票大的”，他盯上了邻居家那个平时看起来挺有钱的小孩——小明，一天放学，张三趁小明不备，把他强行抱上了自己的面包车,开到了一个偏僻的废弃仓库。

在把小明从车上弄到仓库的过程中，小明拼命挣扎，张三为了控制住他，情急之下推了小明一把，小明没站稳，摔在了地上，胳膊擦破了一大块皮，还造成了一处轻微的骨裂，经法医鉴定为“轻伤二级”。

张三把小明绑起来后，就给小明爸妈打电话，索要50万赎金，小明爸妈吓坏了，赶紧报警，警察很快就把张三抓获了,小明也安全获救。

那么在这个案子里,张三的行为构成什么罪呢？

他毫无疑问构成了绑架罪，至于那个“轻伤二级”，是他在实施绑架行为（控制小明）的过程中造成的，所以就作为绑架罪的一个加重情节来处理，法院在审理的时候，会在绑架罪“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”这个量刑幅度内，考虑到他造成小明轻伤的情节，酌情从重处罚，而不是说，先定个绑架罪，再定个故意伤害罪（轻伤）,然后把两个罪的刑期加起来。

【法条链接】

咱们来看看相关的法律条文是怎么说的,心里更有底。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

大家注意到没有，条文中明确规定“故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的”，要处无期徒刑或者死刑，这里只提到了“重伤、死亡”这两种严重后果,那轻伤呢？

虽然法条没有把“致人轻伤”明确列为绑架罪的结果加重犯，但在司法实践中，绑架过程中致人轻伤，依然是作为绑架罪的一个从重处罚情节来考量的，因为绑架行为本身就具有极大的人身危险性，轻伤的后果是绑架行为直接导致的，它体现了犯罪行为的社会危害性和犯罪人的主观恶性相对更大一些,所以量刑时自然会比没有造成任何伤害的绑架行为要重。