轻伤对方不承认，这官司还能赢吗？法院会怎么判？

对方不承认，难道就拿他没办法了？

咱们得明白一个理儿：在咱们国家的法律体系里，讲究的是“以事实为依据，以法律为准绳”，对方承不承认，这只是一个方面，但它不是唯一的“铁证”，就算他把头摇得像拨浪鼓，只要咱们手里有过硬的证据，能形成一条完整的证据链，证明他确实对咱们动了手，并且造成了轻伤的后果,那法律就会给他一个公正的说法。

所以啊，遇到对方不承认的情况，您先别慌，也别跟他当场吵得脸红脖子粗，那样解决不了问题，反而可能节外生枝，最关键的一步，也是最重要的一步，—赶紧收集证据！

哪些证据是“硬通货”，能帮咱们说话？

这证据可不是随便找点东西就行，得是法律上认的，能说明问题的,有这么几样您得特别留意：

报警记录和出警经过：一旦发生这种事儿，第一时间报警！警察叔叔出警后会做记录，这份记录就是重要的证据,能证明当时确实发生了冲突。
伤情鉴定意见书：这是“轻伤”的法定依据，必须由有资质的法医鉴定机构出具,这个鉴定结果直接关系到对方要不要负刑事责任。
能证明“怎么伤的”证据：
- 目击证人：有没有人看到事情的经过？如果有，证人的证言就非常关键，最好能留下证人的联系方式,方便后续调查。
- 监控录像/录音：现在很多地方都有监控，小区、路口、店里……如果冲突现场附近有监控，那可真是“铁证如山”了！还有，要是当时你们有通话或者聊天记录，对方在里面不小心承认了，或者说了一些对他不利的话,那也是好东西。
- 现场照片、视频：如果当时自己或者朋友拍了现场的照片、小视频，那也赶紧保存好,别删了。
- 医院的诊断证明、病历、缴费单据：这些能证明你受伤了,以及受伤后的治疗情况。
对方的供述和辩解：虽然对方不承认，但有时候他的辩解里可能会露出马脚，或者和其他证据对不上,这反而能帮咱们。

简单说，就是要形成一条“证据链”，把“谁打了谁”、“怎么打的”、“打成什么样了（轻伤）”这几个关键点都串起来，让法官相信，即使对方不承认,事实也是清清楚楚的。

以案说法：别让“不承认”成为脱罪的借口

咱们来假设一个小案例，就叫“老王的遭遇”吧：

老王在小区遛弯，跟邻居老李因为停车位的事儿吵了起来，越吵越凶，老李一时激动，推了老王一把，老王没站稳，摔在地上，胳膊磕在了花坛沿上，当时就肿了，老王疼得不行，赶紧报警，警察来了，老李却一口咬定自己没推,是老王自己不小心摔倒的。

后来，老王去医院检查，医生说可能骨折了，一鉴定，构成了“轻伤二级”，这下老李更慌了,死活不承认。

老王这边有什么呢？

报警记录：明确记录了冲突的时间、地点、当事人。
小区门口的监控：虽然没直接拍到老李推人的动作，但拍到了两人在争吵，老李有明显的推搡动作,然后老王就倒了。
一位路过的大妈：她看得真切，愿意给老王作证,说就是老李推了老王。
司法鉴定意见书：清清楚楚写着老王“右肱骨骨折，构成轻伤二级”。
医院的全套诊断记录。

在法庭上，老李还是不承认，法官一看，监控虽然不算完美，但结合大妈的证言，以及老王的伤情和摔倒的位置，这些证据能相互印证，形成了一个完整的证据链条，足以证明老李的推搡行为和老王的轻伤之间有直接的因果关系，法院综合考虑各种证据，没有采信老李“不承认”的说法，认定老李构成故意伤害罪（轻伤），依法判处了相应的刑罚（可能是缓刑，也可能是管制、拘役，具体看情节），同时还判决老李赔偿老王的医药费、误工费等损失。

所以您看，就算老李不承认，但证据摆在那儿,法院还是能依法判决的。

法条链接：法律怎么说？

关于这个事儿,咱们国家的法律是有明确规定的：

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……（这里咱们只说轻伤，所以主要看第一句）。这里的“故意伤害他人身体”，并不要求必须“承认”，只要有证据证明他实施了伤害行为,并且造成了轻伤后果就行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条【证据确实、充分的标准】：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

瞧见没？法律早就说了，“不轻信口供”，“没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪”，对方不承认，真不是啥“免罪金牌”。

律师总结：关键在证据，维权要坚定

说到底，遇到“轻伤对方不承认”这种事儿,您记住这几点：