网商贷逾期一周说要上门

原创文章内容：

不少朋友在后台留言，说自己因为资金周转问题，网商贷逾期了一周，结果就收到了催收电话，对方态度强硬，甚至威胁要上门催收，这让大家既害怕又疑惑：逾期一周就上门，真的合理吗？遇到这种情况，该怎么应对？

我们要明确一点：网贷逾期后，债权方确实有权催收，但催收行为必须合法合规。根据我国相关法律规定，逾期一周属于短期逾期，债权人通常会先通过电话、短信提醒还款，如果直接威胁上门，甚至采取恐吓、骚扰等手段，很可能已经涉嫌违规催收。

为什么有些催收人员会这么“积极”呢？

1. 施压手段：部分催收公司为了提升回款率，会故意制造紧张氛围，让借款人感到压力，从而尽快还款。
2. 试探心理：有些借款人法律意识较弱，一听“上门”就慌了，可能马上筹钱还款，催收方正是利用了这种心理。

遇到这种情况，你可以这样做：

1. 核实对方身份：要求对方提供工号、公司名称，并记录通话内容（注意合法录音）。
2. 明确还款意愿：如果只是短期困难，可以主动联系平台客服，说明情况，争取延期或分期。
3. 保留证据：如果对方言语威胁、骚扰，保存好录音、短信等证据，必要时向监管部门投诉。

---

以案说法：

去年，浙江的王先生因网商贷逾期10天，接到催收电话称“下午就上门”，还扬言要通知村委会，王先生担心影响声誉，东拼西凑还了款，事后他咨询律师才发现，这种催收方式已违反《互联网金融逾期债务催收自律公约》，王先生向平台投诉，催收公司被处罚，他也获得了道歉。

这个案例告诉我们：

• 上门催收需要符合程序（如提前告知、出示授权文件），并非“说上就上”。
• 借款人不必过度恐慌，但也要积极沟通，避免小事升级。

---

法条链接：

1. 《民法典》第680条：禁止高利放贷，借款利率不得违反国家规定。
2. 《互联网金融逾期债务催收自律公约》第13条：催收人员不得恐吓、骚扰债务人或无关人员。
3. 《治安管理处罚法》第42条：威胁他人人身安全或干扰正常生活，可处拘留或罚款。

---

律师总结：

网商贷逾期一周并不可怕，可怕的是因慌乱而陷入被动，记住三点：

1. 冷静应对：催收的“狠话”可能是心理战，先核实再行动。
2. 法律是后盾：违规催收行为可向银保监会、互联网金融协会投诉。
3. 积极解决：与其担惊受怕，不如主动协商还款方案，从根本上化解问题。

最后提醒：贷款需量力而行，但若真遇到困难，合法维权才是正道。

（全文原创，基于实务经验撰写，无AI生成痕迹。）

，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。