网贷之父被起诉，为何让万千借贷人睡不着？

说起“网贷”，估计现在不少人听到这俩字儿，心情都挺复杂，想当年，它刚出来的时候，那可是“金融创新”的代名词，多少人靠着它解决了燃眉之急，也有多少人因此踏入了财富的“快车道”，而提到网贷，就不得不提那位被称作“网贷之父”的人物，这位大佬，当年可是站在风口浪尖上的人物，一手推动了这个行业的兴起，头顶光环无数，说是“教父”级别的存在也不为过。

可如今,这位曾经的“弄潮儿”却成了被告席上的“焦点人物”——“网贷之父”被起诉了！这消息一出，立马就在网络上炸开了锅，尤其是那些曾经在网贷平台上借过钱、或者现在还背着网贷的朋友们，估计心里都咯噔一下，五味杂陈，甚至有点睡不着觉了。

为啥“网贷之父”被起诉会引起这么大的震动呢？这背后，恐怕牵扯到的不仅仅是他个人的荣辱，更是一个时代的缩影和无数借贷人的切身利益，想当初，网贷平台如雨后春笋般冒出来，方便是方便，但随之而来的“高利贷”、“砍头息”、“暴力催收”等问题也让不少人苦不堪言，多少家庭因为一笔小小的网贷，最终闹得鸡飞狗跳，甚至家破人亡。

这位“网贷之父”，作为行业的开拓者，他当初的初心是什么？是真的想普惠金融，还是从一开始就埋下了某些隐患？如今他被起诉，具体的罪名是什么？是非法吸收公众存款，还是集资诈骗，亦或是其他与网贷业务相关的违法行为？这些都成了大家关注的焦点，毕竟，他的案子，某种程度上也可能成为网贷行业清理整顿、规范发展的一个重要风向标。

以案说法：假设“网贷之父”控制的平台涉及这些问题

咱们就拿个假设的例子来说吧,假设这位“网贷之父”旗下的网贷平台，在运营过程中，存在以下一些行为：

利息畸高，暗藏“砍头息”：比如你借1万块，号称月息1分，但实际到手只有8000块，那2000块直接作为“手续费”、“服务费”被扣掉了，这就是典型的“砍头息”，而且后续的利息计算，还是按照1万块本金来算，利滚利下来，实际年化利率可能远超国家规定的上限（目前是LPR的4倍），这就涉嫌高利贷了。
虚假宣传，信息不透明：平台宣传的时候说的天花乱坠，低息、无抵押、秒到账，但实际借款合同里却藏着各种陷阱，费用不明确，还款方式复杂，让借贷人稀里糊涂就签了字，掉进了“连环贷”的坑。
暴力催收，扰乱生活：一旦借款人逾期，平台就会雇佣催收公司，采取电话轰炸、短信辱骂、爆通讯录、上门骚扰甚至威胁恐吓等手段，严重影响借款人及其家人的正常生活，这就涉嫌违法了。
资金池运作，涉嫌非法集资：如果平台没有将出借人的资金和借款人的需求进行直接匹配，而是先把钱收过来，形成一个“资金池”，再进行放贷或者挪作他用，这就很可能构成非法吸收公众存款罪，要是再有非法占有的目的，那就是集资诈骗罪了。

网贷之父”被起诉的原因涉及到上述这些，那可就不是小事儿了，这不仅关系到他个人的法律责任，更关系到成千上万在他平台上借过钱、投过资的人的钱能不能拿回来，怎么拿回来。

法条链接（以下为相关法律依据，具体案件需具体分析）：

关于高利贷、砍头息：
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
- 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
- 实践中,“砍头息”是不被法律认可的，借款本金应按照实际到账金额计算。
关于暴力催收：
- 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一【催收非法债务罪】：有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）使用暴力、胁迫方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的。
关于非法吸收公众存款、集资诈骗：
- 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 《中华人民共和国刑法》第一百九十二条【集资诈骗罪】：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

律师总结：

“网贷之父”被起诉这事儿，就像一块石头投入了平静（或者说曾经波涛汹涌）的湖面，激起了层层涟漪，它不仅仅是一个个体的兴衰史，更折射出了一个行业从野蛮生长到逐步规范的阵痛。

警钟长鸣，合规是底线：无论你是多大的“咖”，多牛的“创新”，触碰了法律的红线，最终都难逃制裁，金融行业，尤其是与老百姓钱袋子息息相关的领域，合规经营永远是生命线。
借贷需谨慎，擦亮双眼：对于咱们普通老百姓来说，借钱一定要通过正规渠道，看清合同条款，算明白真实利率，千万别被“低息”、“快贷”的幌子给忽悠了，遇到不公平的借贷条件或者暴力催收，要学会保留证据，及时向有关部门投诉举报，用法律武器保护自己。
行业洗牌，回归理性：这个事件也给整个网贷（或者说现在的互联网小额贷款）行业敲响了警钟，那些不合规的、打着创新旗号行诈骗之实的平台，终将被市场和法律所淘汰，行业会更加注重风险控制和消费者权益保护，这才是健康发展的长久之道。

“网贷之父”的结局如何，我们拭目以待司法机关的公正裁决，但这件事带给我们的思考，以及对整个行业的警示，才刚刚开始，希望通过这一系列的整顿和规范，能让金融真正服务于实体经济，让借贷回归理性，让更多人能睡个安稳觉。

大家伙儿对这事儿有啥看法,也欢迎在评论区聊聊，但记得要理性发言哦！毕竟，法律的归法律，咱们吃瓜也要吃明白。

网贷之父被起诉，为何让万千借贷人睡不着？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。