网贷巴士被起诉了？到底是为啥，对我们有啥影响？

“网贷巴士被起诉”这事儿，在网上悄悄地就传开了，估计不少老哥们都看到了相关的消息，要说这网贷巴士，在P2P网贷最火的那几年，那可真是个“风云人物”啊，不少人在上面交流经验、曝光平台、甚至吐槽催收，它就像一个网贷圈的“信息集散地”和“情绪宣泄口”。

想当年，P2P行业那叫一个热闹，各种平台如雨后春笋般冒出来，网贷巴士呢，就成了很多出借人和借款人了解平台动态、交流投资心得、甚至抱团取暖的地方，上面有各种“大神”分享攻略，也有各种“踩雷”的血泪史，可以说,它见证了整个P2P行业的兴衰。

但随着P2P行业的清退，很多平台都“爆雷”了，整个行业都沉寂了不少，按理说，作为曾经的“意见领袖”，网贷巴士也该低调行事了，可它偏偏在这个时候被推上了被告席,这背后到底藏着什么猫腻呢？

以案说法：网贷巴士的“红线”可能踩在哪？

虽然我们现在还不清楚网贷巴士被起诉的具体案由和详细案情，但结合这类平台的特性，我们可以大胆猜测一下,它可能涉及哪些方面的问题：

信息发布的合规性问题：网贷巴士上面有大量用户自发发布的帖子，其中不乏对平台的评价、对催收的控诉，甚至可能有一些未经证实的“内部消息”或“负面爆料”，如果平台对这些信息审核不严，放任虚假信息、诽谤性言论传播，就可能侵犯他人名誉权，甚至构成犯罪，如果有帖子捏造事实诽谤某个网贷平台或个人，平台没有及时处理，那么作为网络服务提供者,网贷巴士可能要承担相应的连带责任。
用户隐私保护问题：在一些投诉或曝光帖中，为了“举证”，用户可能会不自觉地泄露自己或他人的个人信息，比如身份证号、手机号、住址、甚至聊天记录截图等，如果网贷巴士没有尽到妥善保管和及时删除的义务，导致用户隐私泄露,那也是妥妥的违法。
为非法网贷平台“引流”或提供“保护伞”：如果网贷巴士在明知某些平台从事非法放贷、暴力催收等违法犯罪活动的情况下，仍然为其提供宣传推广、信息发布等服务，从中牟利，那可能就涉嫌构成帮助信息网络犯罪活动罪,或者与平台构成共同犯罪。
自身经营活动的合法性问题：除了用户发帖，网贷巴士自身是否有开展一些超出范围的业务？是否未经许可从事金融信息中介服务？是否涉及为用户提供“砍头息”、“套路贷”的咨询或对接服务？这些都可能成为被起诉的原因。

假设案例（非真实案件，仅为说明）：某法院在审理一起非法放贷案件时发现，涉案的多个“714高炮”平台长期在网贷巴士上进行广告投放，并通过该平台获取了大量借款人信息，网贷巴士在收取高额广告费的同时，对这些平台的资质和放贷行为并未进行有效审核,网贷巴士因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被立案调查。