以前的轻伤鉴定标准是咋算的？

生活中，难免遇到一些磕磕碰碰，有时候小摩擦升级，就可能涉及到受伤情况，咱们常听说“轻伤”这个词，那要是放在以前，这个“轻伤”到底是咋鉴定的呢？是不是说破点皮、流点血就算轻伤了？这可不一定，今天咱就来好好聊聊，以前的轻伤鉴定标准是怎么一回事儿,让大家心里有个数。

在2014年1月1日之前，咱们国家用的是《人体轻伤鉴定标准（试行）》（法（司）发[1990]6号）这个老标准，这个标准可不是拍脑袋定的，它是根据当时的医学水平和司法实践，对人体各种组织、器官的损伤程度进行的科学划分。

核心思想就是：看损伤有没有达到一定的程度和后果。不是说只要受了伤就是轻伤，它得达到一定的“量”或者“质”的要求，比如说，以前的标准里，对于头部损伤，头皮创口或者瘢痕长度累计达到8厘米以上（儿童达6厘米以上）才可能构成轻伤；要是颅骨骨折了，那也妥妥的是轻伤，再比如，鼻子被打骨折了，如果是鼻骨粉碎性骨折，或者鼻骨线形骨折伴有明显移位的，这在以前的标准里也算是轻伤，还有牙齿，打掉一颗门牙或者一颗其他牙齿折断两颗以上，也可能构成轻伤，这些都不是咱们凭感觉说的，而是有具体的尺子去量,有具体的症状去对照的。

以案说法

咱来举个老例子，比如前些年，张三和李四因为琐事打架，张三一拳打在李四鼻子上，当时李四鼻子流血了，觉得很疼，后来去医院检查，拍了片子，医生诊断是“鼻骨线形骨折，无明显移位”。

那么按照当时的《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十条（二）项规定：“鼻骨粉碎性骨折，或者鼻骨线形骨折伴有明显移位的”才构成轻伤，李四这种情况是“线形骨折”，但“无明显移位”，所以就不符合轻伤的标准，可能就只能算轻微伤，那这种情况下，张三可能就面临治安处罚，比如罚款或者行政拘留几天，但如果李四的鼻骨是粉碎性骨折，那张三就可能构成故意伤害罪，面临刑事处罚了，这就是轻伤和轻微伤的本质区别，一个可能涉及犯罪,一个只是违法。

法条链接

• 《人体轻伤鉴定标准（试行）》（法（司）发[1990]6号）（注：该标准已被2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》替代，但对于发生在2014年之前的案件，可能仍有参考意义，具体需咨询专业人士）

  （由于该标准条款较多，且已废止，此处不详细罗列具体条款，若需了解，可自行搜索该标准全文，或咨询专业律师。）

• 《中华人民共和国刑法》（旧版对应条款，核心内容一致）第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，本法另有规定的,依照规定。

以前的轻伤鉴定标准，也就是《人体轻伤鉴定标准（试行）》，它更侧重于损伤的直接后果和对人体健康的实际影响，有一套相对细致的、按部位划分的具体条款，判断是不是轻伤，主要看受伤的部位、损伤的类型、创口的长度、骨折的情况等等,这些都是硬性指标。

有一点大家要特别注意，这个老标准已经被2014年施行的《人体损伤程度鉴定标准》给替代了，新标准在轻伤的划分上更细了，分为轻伤一级和轻伤二级,具体的鉴定细则也有不少变化。

如果您遇到的事情是发生在很久以前，可能涉及到用老标准的情况，那最好还是把当时的病历、片子等所有材料都找齐了，咨询专业的法医或者律师，让他们根据具体情况，结合当时有效的标准来给您分析，毕竟，这鉴定结果直接关系到是民事赔偿、治安处罚还是刑事追责，可不能马虎，咱了解这些,也是为了更好地维护自己的合法权益不是？

以前的轻伤鉴定标准是咋算的？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。