网贷债务被转让后遭起诉？别慌，老律师教你这么办！

最近后台有位朋友私信我，说自己几年前在某个网贷平台借了一笔钱，后来因为各种原因没还上，本以为事情就这么拖着了，结果前几天突然收到了法院传票，一看原告，压根不是当初借钱的那个平台，而是一家听都没听过的资产管理公司，他一下子就懵了：“我的债怎么就跑到别人手里了？他们有权利起诉我吗？”

这位朋友遇到的情况，就是咱们今天要重点聊的“网贷债务被转让后起诉”，这事儿听起来挺复杂，感觉自己像是被人“卖”了还得帮着数钱，但别怕，法律是讲规矩的,咱们一步步来捋清楚。

咱们得明白什么是“债务转让”，简单说，就是你当初跟网贷平台（咱们叫它“原债权人”）借了钱，签了合同，形成了债权债务关系，后来，这个网贷平台可能因为自身原因，比如想回笼资金，或者不想自己费劲去催收了，就把对你的这笔“债权”，也就是让你还钱的权利，打包卖给了另一家公司（咱们叫它“新债权人”，也就是现在起诉你的那家），这个过程，在法律上就叫“债权转让”。

网贷平台把债权转让出去，需要告诉你吗？答案是：必须的！按照法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，也就是说，如果网贷平台偷偷把你的债权卖了，没告诉你，那这个转让对你来说，暂时是不算数的，新债权人也没法直接来找你要钱，更别说起诉了，收到传票第一步，先看看这个“通知”是否合法有效。

收到传票后，很多人的第一反应是害怕、回避，觉得“我没钱还，去了也白去”，这可就大错特错了！千万不能当“鸵鸟”，积极应诉才是王道！你不去，法院照样可以缺席判决，到时候你连辩解的机会都没有,判决结果对你可能更不利。

收到传票后,具体该怎么做呢？

沉着应对，积极应诉：别慌，先把传票看仔细了，弄清楚是谁起诉你（原告），起诉的金额是多少，案由是什么，开庭时间、地点，按照法院的要求，在规定时间内提交答辩状（不提交也可以当庭答辩，但提交书面的更清晰）。
核对原告身份及债权合法性：你要搞清楚，现在起诉你的这家“新债权人”，它到底有没有权利来告你，让它拿出证据来！
- 你当初和原网贷平台签订的借款合同、借款凭证。
- 原网贷平台将债权转让给这家新债权人的“债权转让协议”。
- 原网贷平台是否已经将债权转让的事情“通知”到你了？（书面通知、短信通知、邮件通知等，最好是有你确认收到的证据）。如果它连这些最基本的证据链都拿不完整，或者通知程序有问题,那它的起诉基础就可能不牢固。
审视债务本身的真实性与准确性：就算债权转让是合法的，你也要看看这笔债务本身对不对。
- 本金：当初借的本金是多少？有没有“砍头息”（比如借1万，到手只给8千，先扣2千利息或手续费）？如果有,本金要按照实际到手金额算。
- 利息、违约金、服务费等：这些加起来是不是超过了国家规定的上限？根据最新的法律规定，民间借贷利率司法保护上限是LPR的4倍（LPR是贷款市场报价利率，每月20号更新，大家可以自己去查），超过部分,法律是不支持的。
- 还款记录：你之前有没有还过钱？还了多少？这些都可以作为证据,要求抵扣本金和合法利息。

以案说法：

咱们来举个例子，张三几年前在某网贷平台借款10000元，合同约定月利率3%，但实际到账只有8000元，平台说扣了2000元手续费（这就是典型的砍头息），后来张三还了几期就没能力还了，一家名为“XX资产管理公司”的机构起诉张三，要求偿还本金10000元及按照月利率3%计算的利息和违约金。

在这个案子里：

张三首先要核实XX资产管理公司是否合法取得了对他的债权,原网贷平台是否履行了通知义务。
张三可以提出，实际借款本金应为8000元,而非10000元。
原合同约定的月利率3%，折合年利率36%，这远远超过了目前LPR4倍（假设当前LPR为3.45%，4倍就是13.8%）的标准，对于超过部分的利息,张三有权拒绝支付。
张三还可以提交自己之前的还款记录，证明自己已经偿还的部分,要求在合法的本金和利息中进行抵扣。

如果XX资产管理公司无法提供完整的债权转让证据，或者张三能证明债务本身存在上述问题，那么法院会根据查明的事实，依法作出判决,不会简单地按照原告的诉求来。

法条链接（供参考，具体请查阅最新法律法规）：

《中华人民共和国民法典》第五百四十五条至第五百五十一条：关于债权转让的规定，包括转让的条件、通知义务、从权利的转移、债务人的抗辩权等。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：关于诉讼时效的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：关于民间借贷利率、本金认定、砍头息等问题的具体规定。（大家可以通过“中国法律法规数据库”等官方渠道查询最新、最完整的法条内容。）

律师总结：

如果你因为网贷债务被转让而遭到起诉，千万不要惊慌失措，更不能选择逃避,记住以下几点：