欠了网贷，到底能被起诉几次啊？

嗨，朋友们，今天咱来聊个大伙儿可能都挺关心的事儿：要是欠了网贷，对方能把咱告上法庭几次呢？这事儿听起来就挺让人头大的，别急,咱一点点捋清楚。

咱得明白一个基本道理：法院不是菜市场，不能你想告几次就告几次，得有规矩。这个规矩，在法律上有个说法，叫“一事不再理”，啥意思呢？就是说，对于同一件事儿，法院已经给出了生效的判决、裁定或者调解书，你就不能再因为这同一件事儿,去找法院翻来覆去地告了。

欠了网贷，到底能被起诉几次啊？

放到网贷这事儿上，就是说，针对你欠的某一笔具体的网贷，网贷平台（或者它把债权转给了别人，新的债权人）一般只能起诉你一次。

为啥呢？你想啊，如果允许人家没完没了地告，那法院不成了他们家开的？咱们老百姓也不用过日子了，整天应付官司得了，这肯定不合理,也浪费国家司法资源。

那具体咋回事儿呢？

第一次起诉，法院判决了：如果网贷平台第一次起诉你，法院经过审理，已经清清楚楚地判了，比如判你该还多少钱，怎么还，那这个判决生效后，网贷平台就不能就这同一笔网贷再起诉你了，你要是不履行判决，他们可以申请法院强制执行,但不能再立案起诉一次。
第一次起诉，原告撤诉了：还有一种情况，就是网贷平台起诉你了，但后来因为种种原因，比如证据不足啊，或者想跟你私下和解啊，他们自己撤诉了，这种情况下，如果撤诉是在法院还没对案子进行“实体审理”（就是没真正开庭查你到底该不该还钱、还多少这些核心问题）之前，在法律规定的“诉讼时效”内（一般是3年），他们是可以再次起诉你的，因为第一次起诉不算数,等于没告过。
第一次起诉，法院驳回了起诉（不是驳回诉讼请求）：这种情况比较少见，比如法院发现起诉的主体不对，或者不属于这个法院管，如果是因为这些“程序上”的问题被驳回，而不是因为“你确实不欠钱”这种“实体上”的问题，那么原告在补正了问题之后,也可能再次起诉。

关键点在于：是不是“同一件事”，以及第一次起诉的结果是啥。只要法院对这笔网贷的债权债务关系已经作了“实体处理”并生效了,那就不能再告了。

以案说法

咱来举个栗子,让大伙儿更明白。

小王借了某网贷平台1万块钱,到期没还上。

第一次：网贷平台A把小王告到法院，要求还钱，法院开庭审理了，最后判决小王偿还本金和合法利息，这个判决生效后,网贷平台A就不能再就这1万块钱起诉小王了。
假设 scenario A：网贷平台A第一次起诉小王，开庭前觉得证据不太够，怕输官司，就主动撤诉了，只要没过诉讼时效，A平台（或者如果它把债权卖给了B公司，B公司也可以）还能再起诉小王。
假设 scenario B：网贷平台A第一次起诉小王，法院经过审理，认为A平台提供的借款合同有问题，利息太高不符合国家规定，或者根本就没借到那么多钱，最后判决“驳回A平台的诉讼请求”（就是说，法院认为A平台的诉求没道理，小王不用按他们说的还），这个判决生效后，A平台也不能就这1万块钱再起诉小王了，因为法院已经实体审理过,认定A平台的主张不成立。

法条链接

这个“一事不再理”原则，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》和相关的司法解释。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第五项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”

（法条链接我就不直接放了，大家可以自行去“中国法院网”等官方渠道查询最新的《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释原文。）

律师总结

所以啊，网贷能被起诉几次”这个问题,咱可以总结一下：