老赖借钱不还，主播曝光能解决问题吗？法律红线在哪？

最近刷短视频,你有没有刷到过这样的画面——某位主播情绪激动地站在镜头前，一张张翻出聊天记录、转账截图，甚至把对方的身份证照片都打码贴出来，一边念名字一边控诉：“某某某，借我三万块整整两年，电话不接、信息不回，今天我发誓要让你社死！”

这种“公开处刑”式的讨债方式，最近在直播圈越来越常见，有人觉得大快人心，说这是“用魔法打败魔法”；也有人担心，这到底是维权还是侵权？作为常年处理民间借贷纠纷的律师，我想认真跟大家聊一聊：当你被老赖坑了钱，能不能靠“曝光”来出气？这条路走得通吗？又会不会把自己搭进去？

为什么越来越多主播选择“曝光式讨债”？

先说现实：很多人走法律程序，不是不想，而是太难。

起诉要时间——立案、排期、开庭、判决，短则三四个月，长则一年半载；
执行更难——就算赢了官司，对方名下没房没车没存款，法院也只能出个“终本裁定”，俗称“法律白条”；
再加上证据不足、对方玩失踪……普通人耗不起这个精力和成本。

一些人转向了流量战场,他们发现，只要内容够“炸”，一条视频就能上百万播放，评论区瞬间变成“审判现场”，舆论压力之下，有些老赖真的会主动联系还款。

但问题来了：用舆论逼债，是正义的伸张，还是以暴制暴？

去年我代理过一个案子,挺典型。

一位情感类女主播阿琳（化名），在直播间实名曝光前男友拖欠5万元借款，并发布了两人的微信聊天记录、语音片段，还配上“人渣”“骗子”等强烈措辞，视频爆火，前男友公司收到大量投诉电话，最后迫于压力还了3万，提出分期付清余款。

本以为事情告一段落,结果三个月后，阿琳收到了法院传票——前男友反告她侵犯名誉权，理由是：部分聊天记录被剪辑断章取义，且其中涉及两人恋爱隐私的内容未经同意公开，造成其社会评价严重降低，被迫辞职。

法院最终认定：阿琳确实存在维权行为，但手段超出必要限度，虽然借款事实成立，但她公开传播的信息包含与债务无关的私人生活细节，且使用侮辱性语言，构成对他人人格权的侵害，判决赔偿精神抚慰金8000元，并在账号首页发布道歉声明7天。

你看,原本是受害者，却因为“用力过猛”，反成被告。

根据我国现行法律规定,以下几点必须清楚：

《民法典》第1024条：任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
→ 即便对方是老赖，你也不能称呼其为“人渣”“畜生”等带有贬损性质的词汇。
《民法典》第1032条：自然人享有隐私权，任何组织或个人不得泄露、公开他人私密信息。
→ 包括但不限于身份证号、家庭住址、亲密对话、病历、财务明细等。
《民事诉讼法》第67条：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
→ 意思是，你想追债，最有效的武器不是热搜，而是借条、转账凭证、催收记录这些“硬证据”。
《刑法》第246条：以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，可构成侮辱罪、诽谤罪。
→ 注意，“公然”二字很关键——发到网上，就是典型的“公然”。

所以你看,法律支持你讨债，但从不鼓励你“网络审判”。