贷款逾期被起诉？别慌！诉讼费到底谁来扛？

手头紧,贷款还不上，催收电话一个接一个，最后突然收到法院传票——“您已被起诉”，那一刻，心里“咯噔”一下，不是怕赔钱，而是懵：这官司打起来，诉讼费谁出？我欠的是本金和利息，怎么连“打官司的钱”也得我付？

今天咱们不绕弯子,就聊点实在的：贷款逾期被起诉，法院收的那个“诉讼费”，到底是银行/平台出，还是欠款人兜底？很多人以为“谁告谁出钱”，其实大错特错，今天我就掰开揉碎讲清楚，让你不再稀里糊涂吃哑巴亏。

---

先说结论：一般情况下，诉讼费由败诉方承担。换句话说，只要你真的欠了钱没还，法院判你还款，那这笔诉讼费，大概率是你掏腰包。

可能你会觉得不公平：“我又不是主动要打官司的，是他们起诉我的，凭啥让我出钱？”但法律不是讲情绪的地方，它讲规则，法院设立诉讼费制度，目的之一就是防止滥用诉权，同时让责任归属更清晰，如果你确实违约了，对方起诉是维权手段，法院支持原告诉求，自然由你这个“过错方”来承担相关成本。

举个常见场景：小王借了某消费金融公司3万元，分期12个月，结果还到第8个月断供了，催收无果后，公司向法院提起民事诉讼，要求偿还剩余本息+罚息，并支付案件受理费2000元，法院审理后认定借款合同有效，小王违约事实成立，判决其归还全部欠款及利息，并承担本案诉讼费用。

你看,哪怕这2000块不是本金，但它像影子一样贴着你，因为你输了。

但这也不绝对,如果银行或平台在起诉时主张了不合理费用，比如虚高利息、违规催收费用，或者证据不足，法院没支持他们的全部诉求，那诉讼费就可能按比例分摊，甚至部分由原告自行承担，别一看到传票就认怂，关键要看对方告得有没有理。

---

以案说法

去年我代理过一个案子,客户李姐因为疫情失业，房贷断供半年，银行把她告了，诉求是还清逾期本息+罚息+诉讼费5800元，表面看没啥问题，但我们仔细核对还款记录时发现：银行计算的罚息远远超过了合同约定的上限，而且有一笔“管理服务费”根本没在原始合同里写明。

我们当庭提出异议,法官审查后采纳了我们的意见，认定银行部分诉求不合理，最终判决李姐偿还合法范围内的欠款，但诉讼费由银行自行承担40%，剩下60%由李姐承担，你看，哪怕你欠钱，只要对方“动手脚”，你也有机会反制。

这个案子告诉我们：收到起诉书不要怕，更不要直接签收默认，静下心来，查合同、对账单、看诉求是否合理，一点点细节，就能帮你省下几千块。

---

法条链接

根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：

“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条也明确，起诉必须有具体的诉讼请求和事实依据，如果原告主张超出法律规定或合同约定，法院有权不予支持，相应诉讼成本也可能由其自担。

这些条文不是冷冰冰的文字,它是你手里的盾牌，只要站得住理，法律就不会让你独自背锅。

---

说到底,贷款逾期被起诉，诉讼费谁出，关键不在“谁先动手”，而在“谁对谁错”，你确实欠了，老老实实认账，该还的还得还，诉讼费也跑不掉；但若对方狮子大开口，或是程序违规、证据不足，那就别忍气吞声。

我的建议是：

1. 收到传票别逃避，按时应诉是权利也是自救机会；
2. 逐项核对诉求，看看本金、利息、罚息、费用是否合规；
3. 保留所有沟通记录和还款凭证，关键时刻能救命；
4. 必要时请专业律师介入，别等到判决下来才后悔。

法律从不保护躺在权利上睡觉的人,面对债务纠纷，清醒比焦虑更有用，行动比恐慌更有力，你不是一个人在战斗，规则站在讲理的人这边。

贷款逾期被起诉？别慌！诉讼费到底谁来扛？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。