如何认定特殊委托合同诈骗

一、如何认定特殊委托合同诈骗

认定特殊委托合同诈骗可从以下方面着手：

主体方面，诈骗方通常以虚构身份或冒用他人名义签订委托合同。比如编造、假称有特定资质等，以此骗取信任。

主观故意，诈骗方具有非法占有他人财物的故意。他们签订委托合同并非为了正常履行，而是意图通过合同获取对方财产，如收到款项后立即转移隐匿。

客观行为上，存在虚构事实或隐瞒真相的情况。虚构事实包括虚构委托事务的重要内容，如夸大收益、虚构项目等；隐瞒真相则是隐瞒自身无履行能力、委托事务的真实风险等。例如，隐瞒自己没有完成委托事务的技术和资源。

合同履行情况也是关键。诈骗方往往不履行或部分履行合同，且无正当理由。即使有少量履行，也是为了进一步骗取信任。比如在收取大额预付款后，仅进行少量工作便停止，且拒绝返还剩余款项。

损失结果，被害人因陷入错误认识而交付财物，遭受财产损失。这种损失与诈骗方的行为存在直接因果关系。

综合判断时，需全面考量上述各方面因素，结合具体案件事实和证据，准确认定特殊委托合同诈骗。

二、如何认定是诈骗金额的标准

认定诈骗金额标准需依据相关法律和司法解释。

一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，认定为“数额较大”；三万元至十万元以上，认定为“数额巨大”；五十万元以上，认定为“数额特别巨大”。不过，各地区可结合本地区经济社会发展状况，在规定幅度内，确定本地区执行的具体数额标准。

在司法实践中，诈骗金额以行为人实际骗取的数额计算。案发前已归还的数额应予以扣除，行为人为实施诈骗活动而支付的中介费、手续费、回扣等，或者用于、赠与等费用，不予扣除。多次实施诈骗未经处理的，诈骗数额累计计算。

对于电信，鉴于其危害严重，更易使不特定多数人受骗，其入罪标准相对更低。三千元以上即可能被认定为“数额较大”，予以刑事追诉。

三、如何认定是善意第三方诈骗

善意第三方并非用于诈骗相关认定，而是民法概念，指在交易中不知情且无重大过失而取得财产的人。而诈骗犯罪中涉及的可能是被利用的第三方，不存在“善意第三方诈骗”说法。下面分开说明两者认定情况。

认定善意第三方需满足：一是受让时不知情转让人无处分权；二是以合理价格转让；三是转让财产依法应登记的已登记，不需登记的已交付。

若涉及诈骗犯罪中被利用的第三方，要判断其是否明知诈骗行为。若第三方主观上确实不知晓诈骗行为存在，未与诈骗者通谋，客观上虽参与了某些环节但无诈骗故意，则不构成诈骗犯罪。若第三方明知他人实施诈骗，仍提供帮助，如提供账号、协助转移资金等，则可能构成共犯。

以上是关于如何认定特殊委托合同诈骗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！