多次致人轻伤会怎么判？能花钱消灾吗？

好嘞，各位朋友，今天咱们来聊个挺严肃的话题，生活中难免磕磕碰碰，但要是动手成了习惯，那性质可就变了，今天就想跟大家好好说道说道：多次致人轻伤会怎么判？能“花钱消灾”吗？

大伙儿可能觉得，“轻伤”嘛，听起来好像不怎么严重，擦破点皮，流点血，养几天就好了，但您别忘了，这前面要是加上“多次”两个字，性质可就完全不一样了，法律上看,这绝对不是小事儿！

多次致人轻伤会怎么判？能花钱消灾吗？

咱们得明白，“轻伤”虽然不像重伤那么吓人，但它也是“伤”，是对他人身体健康权的侵害，根据咱们国家法律，故意伤害他人身体，达到轻伤程度的，就已经构成了刑事犯罪，叫“故意伤害罪”。

那“多次”又是个什么概念呢？“多次”说明什么？说明这个人可能主观恶性比较深，屡教不改，或者说，就是喜欢用暴力解决问题，社会危害性相对就大了。“多次”在法律上往往是一个从重或者加重处罚的情节。

具体怎么判呢？如果是单纯的故意伤害致人轻伤，没有其他严重情节，法定刑是“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，但如果是“多次”致人轻伤，那就可能会在这个量刑幅度内往重了判，比如更可能判有期徒刑，而不是拘役或者管制,刑期上也可能更接近三年这个上限。

这里面还有个关键点：“多次”致人轻伤，到底是每次都单独处理，还是合并处理？这得分情况看，如果每次都是针对不同的人，或者虽然针对同一个人但间隔时间比较长，每次都构成了故意伤害罪，那很可能会被认定为数罪并罚，或者在一次定罪中把“多次”作为严重情节来考虑,总之结果都是处罚更重。

还有一种情况，如果这个人是没事找事，随意殴打他人，情节恶劣，即使每次都是轻伤，也可能构成“寻衅滋事罪”，寻衅滋事罪的法定刑起点就是五年以下有期徒刑、拘役或者管制，如果多次寻衅滋事,那量刑也会更重。

至于能不能“花钱消灾”？赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，这在法律上是可以作为从轻或者减轻处罚的情节考虑的，有的情况下甚至可能争取到不起诉或者缓刑，这绝不等于“花钱就能完全没事”，尤其是对于“多次”伤害他人的情况，即便赔偿了，司法机关也依然会考虑其行为的社会危害性和人身危险性，该追究刑事责任的还是会追究，想通过“花钱”让案子彻底“私了”、不了了之，那是不现实的,也是法律不允许的。

以案说法

咱们来举个例子，就叫他“张三”吧（化名，请勿对号入座），张三这个人脾气比较暴躁,一言不合就爱动手。

第一次，因为在菜市场买菜，跟小贩因为几毛钱的差价吵了起来，张三动手推了小贩一把，导致小贩摔倒，胳膊骨折，经鉴定为轻伤二级，当时张三赔偿了小贩医药费，小贩也没报警，这事就“私了”了。

没过半年，张三在小区里因为停车问题，又跟邻居李四发生争执，张三仗着自己年轻力壮，一拳打在李四脸上，导致李四鼻骨骨折， again，轻伤二级，李四报了警，警察介入了，考虑到张三积极赔偿，李四也出具了谅解书，最后法院念其初犯、赔偿谅解,判了个缓刑。

结果缓刑期刚过没多久，张三又因为酒后在KTV与人发生冲突，把人打成了轻伤二级，这次，公安机关一查，张三这是“一而再，再而三”啊！之前就有故意伤害的前科,现在又犯。

这种情况下，张三的行为就属于“多次致人轻伤”了，法院在审理时，会认为张三主观恶性较深，人身危险性大，屡教不改，即便他这次还是赔偿了，取得了谅解，也很难再从轻到缓刑了，法院可能会以“故意伤害罪”判处张三有期徒刑一年半左右的实刑。

这个案例就告诉我们，一次轻伤可能还能争取宽大处理，但多次轻伤,法律是绝不会手软的！

法条链接

咱们来看看相关的法律规定：

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。（这里的“随意殴打他人，情节恶劣的”就包括致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤等情形。）
多次”的理解：通常认为，“多次”一般指三次以上，且每次行为之间应有一定的时间间隔,不宜是连续的一次性冲突中造成的多个伤害。
累犯：如果张三在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯,应当从重处罚。

律师总结

“多次致人轻伤”绝对不是小事儿,它直接反映了行为人的主观恶性和对社会秩序的漠视。