好嘞，各位朋友，今天咱们来聊个挺常见但也挺让人头疼的事儿，万一俩人起冲突，动了手，结果双方都挂了彩，都说自己是轻伤，这时候法律上咋认定？责任又该咋算呢？别着急，听我这个老法师慢慢给你捋捋

双方都有轻伤,法律上咋认定？责任又该咋算？**

生活中,难免磕磕碰碰，有时候火气一上来，可能就动了手，最麻烦的不是一方受伤，而是“两败俱伤”——双方都觉得自己受了不小的委屈，身上也都有伤，都说是“轻伤”，这时候，公说公有理，婆说婆有理，到底谁说了算？法律又是怎么看的呢？

咱们得明白一个核心问题：啥是法律上说的“轻伤”？

这可不是咱们老百姓自己凭感觉说“我这疼得厉害，肯定是轻伤”就行的，法律上的“轻伤”有非常严格的医学标准，是由专门的法医根据《人体损伤程度鉴定标准》来鉴定的，比如说，头皮创口多长算轻伤？骨折到什么程度算轻伤？这些都有明确的规定，轻微伤、轻伤、重伤，这三者的界限是很清晰的，轻微伤一般就是治安案件，赔点钱、拘留几天可能就了了；但如果达到“轻伤”级别，那就可能涉及刑事犯罪了，故意伤害罪”，第一步，也是最关键的一步，就是报警并申请伤情鉴定，这是判断后续一切责任的基础，没有这个鉴定报告，说破天都没用。

双方都有轻伤，责任咋划分呢？

这就不能简单地“一比一抵消”了，没那么简单，得看具体情况：

1. 谁先动手？谁是挑起事端的一方？这个很重要，如果一方是无故挑衅、先动手打人，另一方一开始可能只是想躲闪或者防卫，但后来没控制住也还手了，导致双方都受伤，这种情况下，先动手的一方责任肯定更大，如果是纯粹的“互殴”，双方都有伤害对方的故意，那责任划分就要看具体情节了，比如谁的手段更恶劣、谁造成的后果更严重等等。

2. 是不是正当防卫？这是个“重头戏”，如果一方正在遭受不法侵害，为了制止对方而采取的必要防卫行为，导致对方受伤，自己也在过程中受伤了，那这种情况下，防卫一方可能不需要承担刑事责任，甚至民事责任都可能减免，但要注意，正当防卫是有条件的，不能超过必要的限度，否则就可能变成“防卫过当”，也要承担责任。“谁先动手”和“是否超过必要限度”是判断正当防卫的关键。

3. 各自的伤情和过错程度就算双方都动手了，也要看各自的伤情鉴定结果（是轻伤一级还是二级，有没有其他并发症等），以及在整个事件中各自的过错大小，A先动手打了B一巴掌，B还手把A打成了轻伤二级，而A的那一巴掌只造成了B轻微伤，这种情况下，B虽然是还手，但造成的后果更严重，可能也要承担相应的刑事责任，但A的过错在先，可以作为对B从轻或减轻处罚的情节。

所以说,双方都有轻伤的案子，往往比较复杂，不能一概而论，公安机关会先进行调查，收集证据（比如笔录、监控、证人证言、伤情鉴定报告等），然后根据查明的事实来判断，可能是一方构成犯罪，另一方不构成；也可能是双方都构成犯罪，但责任大小不同；甚至在一些情节轻微、双方愿意和解的情况下，也可能走调解程序，免于刑事处罚。

---

以案说法

咱们来个简单的例子：

小王和小李是邻居,因为停车位的事儿吵了起来，小王脾气急，先推了小李一把，小李也不甘示弱，一拳打在了小王脸上，小王被打急了，抄起旁边的扫帚柄就朝小李胳膊抡了过去，双方都受了伤，经鉴定，小王脸部软组织挫伤，构成轻伤二级；小李胳膊骨裂，也构成轻伤二级。

分析：在这个案子里，小王先动手推人，小李随即还手，双方主观上都有伤害对方的故意，属于“互殴”行为，双方都造成了对方轻伤二级的后果，理论上都可能构成故意伤害罪，但考虑到小王是先动手挑衅，存在一定的过错在先，公安机关可能会组织双方调解，如果调解成功，双方互相谅解，可能都不会被追究刑事责任，如果调解不成，那么双方都可能面临刑事处罚，但法院在量刑时会考虑小王先动手的情节，对小李可能会酌情从轻处罚，民事赔偿方面，也是根据双方的过错程度和实际损失来互相赔偿。

---

法条链接

1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，本法另有规定的，依照规定。 （这里的“故意伤害他人身体”就包括造成轻伤的情形。）

2. 《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。 （这是针对轻微伤或者不构成犯罪的情况。）

4. 《人体损伤程度鉴定标准》这是判断轻伤、轻微伤、重伤的具体医学依据，非常细致，由法医严格参照执行。

---

律师总结

遇到双方都有轻伤的情况,大家千万不要慌，更不要私下里瞎“私了”或者用暴力“报复”，记住以下几点：

1. 第一时间报警！让警方介入调查，固定证据。
2. 及时申请伤情鉴定！这是判断是否构成刑事犯罪的“硬指标”。
3. 冷静陈述事实！跟警方说清楚事情的来龙去脉，谁先动手，谁用了什么工具，自己是怎么受伤的等等，实话实说最重要。
4. 分清“互殴”还是“正当防卫”！这直接关系到责任的有无和大小，如果是为了制止对方的不法侵害而还手，要明确向警方提出。
5. 积极配合调查，必要时咨询专业律师！律师可以帮你分析案情，判断责任，维护你的合法权益。

还是那句老话：“退一步海阔天空”，生活中的摩擦在所难免，遇事冷静，互相体谅，实在不行就寻求合法途径解决，动手打架绝对是最不明智的选择，轻则破财，重则“进去”，得不偿失啊！法律是解决问题的工具，不是发泄情绪的途径，希望大家都能平平安安，远离冲突。

好嘞，各位朋友，今天咱们来聊个挺常见但也挺让人头疼的事儿，万一俩人起冲突，动了手，结果双方都挂了彩，都说自己是轻伤，这时候法律上咋认定？责任又该咋算呢？别着急，听我这个老法师慢慢给你捋捋。，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。