轻伤对方不愿调解，法院会怎么判？要注意什么？

大家好,我是你们的老朋友王律师，今天咱们来聊聊生活中可能遇到的一个麻烦事儿：打架斗殴造成了“轻伤”，如果对方死活不愿意调解，这官司打到法院，一般会怎么判呢？咱们普通人遇到这种情况，心里肯定没底，别慌，听我给你慢慢说。

咱们得明白,一旦造成了“轻伤”，这事儿就不是简单的“赔点钱、道个歉”就能轻易了结的了，因为“轻伤”已经达到了构成刑事犯罪的标准，涉嫌的罪名通常是“故意伤害罪”，在咱们国家，对于这类刑事案件，公安机关、检察院、法院都非常重视调解工作，毕竟“冤家宜解不宜结”，能和平解决是最好的，但如果一方，不管是打人的还是被打的，就是不愿意调解，那案件就得按部就班地走法律程序了。

先说说为啥调解这么重要？

在故意伤害导致轻伤的案件中,调解确实是一个非常重要的环节，如果双方能达成调解协议，打人的一方积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，那在法律上是可以从轻、减轻甚至免除处罚的，很多时候，只要赔偿到位，被害人也谅解了，检察院可能会做出不起诉决定，或者法院判个缓刑，不用真的去坐牢，这对双方来说，都是一个相对圆满的结果。

总有一些情况,双方谈不拢，可能是被害人要价太高，打人的觉得无法接受；也可能是被害人咽不下这口气，就想让打人的“进去”蹲几天；还有可能是打人的态度恶劣，根本不想赔偿，那这种情况下，法院会怎么判呢？

以案说法：不愿调解，法院如何判决？

咱们来假设一个简单的案例：

案情简介：张三和李四因为一点小事在菜市场吵了起来，越吵越凶，最后动了手，张三一拳打在李四脸上，导致李四鼻骨骨折，经法医鉴定为“轻伤二级”，李四报警后，公安机关立案侦查，认定张三的行为涉嫌故意伤害罪，在公安机关和检察院阶段，办案人员都曾组织双方调解，但李四觉得张三态度不好，坚决不同意调解，要求依法严惩，张三呢，也觉得自己是一时冲动，李四也有不对的地方，不愿意多赔钱。

案件走向：由于双方无法达成调解协议，检察院审查后认为张三的犯罪事实清楚，证据确实、充分，于是向法院提起了公诉，追究张三的刑事责任。

法院判决考虑因素：法院开庭审理时，会重点考虑以下几个方面：

犯罪事实和情节：张三的打人行为是否存在？伤情是否确实达到轻伤标准？打架的起因是什么？谁先动手？张三是否有自首、立功等情节？
主观恶性：张三是故意的还是过失的？（这里是故意伤害，所以是故意）打人的动机是什么？
社会危害性：案件的起因、造成的后果、对社会秩序的影响等。
被告人的认罪悔罪态度：张三在法庭上是否认罪？是否有悔罪表现？即使没有赔偿，口头上的道歉和悔意有时也会被考虑，但作用有限。
是否赔偿被害人损失并获得谅解：这一点非常重要！在本案中，由于双方未达成调解，张三没有赔偿李四，李四也没有出具谅解书，这一点对张三的量刑是非常不利的。

可能的判决结果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。” 在这个案例中，张三构成故意伤害罪（轻伤）是板上钉钉的，由于没有赔偿和谅解这两个重要的从轻情节，如果张三没有其他法定的从轻、减轻处罚情节（如自首、立功、未成年人等），法院很可能会判处张三实刑，比如几个月到一年左右的有期徒刑，具体刑期要看案件的具体情节，如果张三能在法院审理阶段突然醒悟，积极赔偿，哪怕李四不谅解，只要赔偿了，法院也可能会酌情从轻一点，但幅度不会太大，而且李四是否接受赔偿也是个问题。

法条链接：关键法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，本法另有规定的，依照规定。
最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下，其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

律师总结

遇到轻伤案件,如果对方不愿意调解，或者自己不愿意调解，大家心里要有个数：

调解是“捷径”，不是“必须”：调解能化解矛盾，对被告人从轻处罚非常有利，但不是所有案件都能调解成功。
不愿调解≠重判，但肯定“吃亏”：被告人如果不愿意赔偿或者被害人不愿意接受调解，那么被告人就失去了一个重要的法定从轻情节，法院会严格依照法律规定，根据犯罪事实、情节等来判处刑罚，实刑的可能性会大大增加。
刑事责任跑不了，民事赔偿也少不了：即使被判了刑，被告人仍然需要承担对被害人的民事赔偿责任（医疗费、误工费、护理费等），被害人可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，或者单独提起民事诉讼要求赔偿。
理性对待，积极应诉：如果真的调解不成，被告人一方要做的是正视自己的行为，积极配合司法机关调查，在法庭上如实供述，争取其他可能的从轻情节（如自首、坦白、初犯偶犯等），被害人一方也要了解，判刑是对被告人的惩罚，但民事赔偿也需要通过合法途径主张。
“较真”需谨慎：作为被害人，如果只是为了“出口气”而坚决不调解，也要考虑到被告人一旦被判实刑，其赔偿能力可能会下降，将来执行民事赔偿可能会比较困难，如果被告人态度恶劣，拒不赔偿，那法律也不会姑息。

轻伤案件不愿调解,法院会严格依法办事，根据查明的事实和法律规定作出判决，核心还是看犯罪情节、悔罪表现以及是否赔偿谅解，遇到这类事情，最好还是咨询专业律师，根据具体情况制定应对策略，争取对自己最有利的结果。能帮到大家！有法律问题，随时找我！

轻伤对方不愿调解，法院会怎么判？要注意什么？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。