网贷逾期后，走访中心打电话是真的吗？别慌，律师教你辨真假！

最近不少朋友私信问我：“网贷逾期后，接到自称‘走访中心’的电话，说要上门调查或起诉，是真的吗？” 说实话，这种电话确实让很多人心里发毛，尤其是逾期后本就压力大的情况下，我就从法律和实务角度，帮大家拆解这类电话的真相，以及该如何应对。

走访中心到底存不存在？
要明确一点：“走访中心”并非官方机构，银行或正规网贷平台通常设有贷后管理部门，但不会用“走访中心”这种模糊名称，这类电话大多来自第三方催收公司，甚至可能是冒充的，他们的目的很简单——利用“上门”“起诉”等话术施压，促使你还款。

如何判断电话真实性？

核实对方身份：要求提供工号、公司全称，并主动联系平台官方客服验证。
警惕威胁性语言：如“不还款就坐牢”“马上到你家”，纯属虚张声势，民事借贷纠纷一般不涉及刑事责任。
查看通知形式：正规机构会通过书面函件（如律师函、法院传票）送达，而非仅电话口头通知。

遇到这类电话怎么办？

保持冷静，录音留存证据：记录通话内容，若对方存在辱骂、恐吓等违规行为，可向监管部门投诉。
主动协商还款：如果确有困难，直接联系平台说明情况，争取分期或延期，避免逾期成本滚雪球。
切勿轻信私下转账：任何要求转入“个人账户”或“对公安全账户”的，都是诈骗！

以案说法：
2023年，浙江某市民王先生因网贷逾期，接到“走访中心”电话，称若不还款将“冻结社保卡”，王先生信以为真，按对方指示转账2万元“解冻费”，后发现被骗，警方调查发现，该团伙冒充催收人员，专门针对逾期借款人实施诈骗。律师提醒：真正的催收绝不会要求转账至陌生账户，更无权冻结社保、银行卡等！

法条链接：

《互联网金融逾期债务催收自律公约》第13条：催收人员不得冒充行政机关、司法机关等虚假身份施压。
《刑法》第266条：以非法占有为目的，虚构事实骗取财物，构成诈骗罪。
《民法典》第679条：借款合同纠纷属于民事范畴，债权人应通过合法途径主张权利。

律师总结：
网贷逾期后，焦虑在所难免，但一定要理性分辨催收真伪，记住三点：不轻信、不恐慌、不逃避，若遇到暴力催收或诈骗，及时报警或向银保监会投诉（12378），建议尽早通过法律途径（如协商还款、申请调解）解决债务问题，避免征信受损。法律是盾牌，不是枷锁——用好它，才能保护自己！

（原创声明：本文基于实务经验撰写，未经许可禁止搬运，个案情况不同，建议咨询专业律师。）

排版说明：全文采用分段式结构，重点加粗突出，案例与法条独立成段增强可读性，结尾强调法律工具属性，呼应读者心理需求。

网贷逾期后，走访中心打电话是真的吗？别慌，律师教你辨真假！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。