债务加入与第三人代履行区别

债务加入与第三人代履行有明显区别，主要体现在法律性质、责任承担等方面。

债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。而第三人代履行则是指当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。

从法律性质来看，债务加入中第三人成为债务关系的当事人之一，与原债务人共同对债权人承担债务；而第三人代履行中，第三人并非债务关系的当事人，只是履行债务的辅助人。

在责任承担方面，债务加入的第三人与债务人承担连带债务，债权人可直接要求第三人履行债务；而第三人代履行中，第三人不履行债务时，债权人只能要求债务人承担违约责任，不能直接要求第三人承担责任。

在法律效果上，债务加入使得债权人的债权得到进一步保障，增加了履行债务的主体；而第三人代履行主要是为了便利债务的履行，并不改变债务关系的本质。

此外，在适用情形上也有所不同。债务加入通常适用于第三人自愿承担债务的情况；第三人代履行则更多地用于一些特定的合同关系中，如运输合同等。

总之，债务加入和第三人代履行是两个不同的法律概念，有着各自的特点和适用范围。在具体的法律事务中，需要准确区分，以正确适用法律，维护当事人的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第五百五十一条

债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

《中华人民共和国民法典》 第五百五十二条

第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。