压缩性骨折，到底算不算轻伤？法律上怎么定？

生活中，万一不幸遭遇意外，比如从高处摔下来，或者被东西砸到，都可能导致骨折。“压缩性骨折”这个词听起来就挺吓人的，大家肯定会问，这伤严不严重？够不够得上法律上说的“轻伤”呢？今天咱就好好聊聊这个事儿,用大白话给您讲清楚。

您得明白，“压缩性骨折”它不是个具体的诊断，更像是一种骨折的类型，简单说，就是骨头被“压扁”了一点，最常见的就是咱们的脊柱，尤其是腰椎和胸椎，老年人骨质疏松,有时候不小心摔一跤就可能出现。

那这压缩性骨折怎么就跟“轻伤”扯上关系了呢？这就涉及到咱们法律上的“伤情鉴定”了，可不是您觉得疼得受不了就是轻伤，也不是拍片子看到骨折就一定是轻伤，这得有专门的法医，根据咱们国家的《人体损伤程度鉴定标准》来进行专业判断。

重点来了：压缩性骨折，有可能算轻伤，也有可能不算，甚至可能更重，关键看哪儿骨折了、骨折到啥程度、有没有影响到其他功能。

如果是单纯的椎体压缩性骨折，压缩程度没有超过1/3，而且没有伤到神经，也没有其他并发症，这种情况下，根据《人体损伤程度鉴定标准》，大概率会被认定为“轻伤二级”，您看，这里有个关键数字“1/3”，这是个重要的参考指标，就像咱们捏饼干，稍微捏扁一点，饼干没碎，还能吃，大概就是这种感觉（当然骨头可比饼干重要多了）。

如果这压缩性骨折比较严重，比如压缩程度超过了1/3，或者骨折块移位了，压迫到了脊髓或者神经，导致出现了肢体麻木、无力，甚至瘫痪、大小便失禁这些情况，那可就不是轻伤这么简单了，很可能就构成“重伤”了，还有，如果是多个椎体都发生了压缩性骨折,那伤情也会更重。

所以您看，这事儿不能一概而论，得看具体的诊断报告，看片子，看恢复情况，由专业的法医来综合评定,咱们自己瞎猜可不行。

以案说法：

比如说，小王和小李因为点口角打了起来，小李推倒了小王，小王屁股着地，当时就觉得腰疼得厉害，去医院一检查，拍了CT，医生诊断是“腰椎L1椎体压缩性骨折，压缩约1/4”，没有神经损伤的症状，后来公安机关介入，委托法医进行伤情鉴定，法医根据医院的病历资料、影像学片子，结合《人体损伤程度鉴定标准》中关于脊柱损伤的条款，认定小王的损伤程度构成“轻伤二级”，这种情况下，小李的行为就可能涉嫌故意伤害罪了,因为造成了他人轻伤后果。

法条链接：

具体的鉴定依据，大家可以参考《人体损伤程度鉴定标准》（司发通〔2013〕146号），由于这是个技术性很强的国家标准，您可以让律师或者办案人员帮您查询具体条款，比如其中关于脊柱损伤的轻伤二级条款可能涉及：“5.9.4 轻伤二级 d)椎骨骨折或者脊椎脱位（尾椎脱位不影响功能的除外）；外伤性椎间盘突出。” 具体适用哪一条，需要法医结合实际情况判断，您可以通过搜索引擎查找该标准全文,或者咨询当地司法行政部门。

律师总结：

压缩性骨折要定性为轻伤，不是一句话的事儿，它得符合《人体损伤程度鉴定标准》里关于轻伤等级的具体规定，主要看骨折的部位、压缩的程度、有没有合并神经损伤或者其他并发症。