催收电话响不停，招联逾期1年真的会坐牢吗？

老张去年因为疫情失业,招联金融的一笔借款就这么逾期了，一开始只是短信提醒，后来电话一个接一个，再后来，催收的语气越来越强硬，甚至提到了“法律诉讼”“刑事责任”，他整夜睡不着，心里直打鼓：我只是暂时困难，真的会因为这笔欠款进监狱吗？

像老张这样的情况并不少见,招联逾期1年，催收手段确实会升级，但是否涉及刑事责任，并非由催收人员说了算，单纯的借贷逾期属于民事纠纷，不直接构成犯罪，但如果你被证明有“恶意逃债”行为——比如虚构信息借款、转移资产、故意失联，那可能会触及《刑法》中的“诈骗罪”或“拒不执行判决裁定罪”，而一般的暂时困难导致的逾期，更多面临的是信用受损、被上报征信、甚至被起诉至法院要求还款。

催收本身是金融机构的权利,但必须合法合规，一天打三次以上电话、骚扰家人同事、虚假威胁报警，这些都属于违规催收，面对这些，你其实有权说“不”。

---

以案说法：小王的招联逾期故事

2022年,上海某区法院审理过一起类似案例，小王在招联金融借款8万元，后因公司裁员失去收入来源，逾期1年多，催收方多次警告要“移交经侦”，还联系了他的单位。

但法院最终认定：小王虽逾期较长，但期间曾主动沟通、尝试还款，无隐匿财产行为，因此不构成刑事犯罪，判决结果仅为：限期偿还本金、合法利息及诉讼费用，法院指出催收方多次联系小王单位的行为涉嫌侵犯隐私，要求其规范操作。

这个案例说明：是否构成犯罪，关键看是否有“非法占有”的主观故意，暂时困难≠恶意骗贷，但如果你消极逃避、刻意失联，法律风险会显著上升。

---

法条链接

• 《中华人民共和国民法典》第679条：
  借款合同自贷款人提供借款时成立，借款人未按照约定期限还款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。

• 《中华人民共和国刑法》第313条：
  “拒不执行判决、裁定罪”：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

• 《互联网金融逾期债务催收自律公约》第10条：
  催收人员不得采用恐吓、侮辱、诽谤等方式进行催收，不得频繁联系债务人或联系人，造成骚扰。

---

律师总结一下

招联逾期1年,你真正要担心的不是“坐牢”，而是信用破产、被诉执行、甚至纳入失信名单，别怕催收，但要学会理性应对：

1. 主动沟通：即使暂时还不上，也要主动联系平台说明情况，争取延期或分期；
2. 保留证据：如果遭遇暴力催收（如威胁、骚扰），录音、截屏保存证据，可向监管部门投诉；
3. 优先处理民事纠纷：尽快厘清本金与合法利息，避免滚进高额罚息，一旦被诉，积极出庭，避免法院缺席判决；
4. 谨慎承诺：不要随意承诺无法履行的还款计划，否则可能成为后续诉讼中的不利证据。

困难是暂时的,但法律意识是长期的，理性面对债务，用合法方式化解危机，才是真正的出路。

---

免责声明仅为法律知识分享，不构成正式法律意见，具体个案请咨询专业律师。

催收电话响不停，招联逾期1年真的会坐牢吗？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。