请求解除合同能否判决无效

请求解除合同有可能被判决无效。解除合同的请求是否有效需依据法律规定和具体案件事实来判定，若解除合同的条件不成立、解除程序不符合法律要求等，法院可判决该解除合同的请求无效。

在司法实践中，判断请求解除合同是否无效，需从多个方面考量。从约定解除角度看，合同双方可能在合同中约定了解除合同的条件。当一方以约定条件成就为由请求解除合法院会审查该条件是否真正达成。若条件未成就，那么请求解除合同就缺乏依据，可能被判决无效。例如，合同约定当甲方延迟付款超过 30 天，乙方有权解除合同。而实际甲方仅延迟付款 20 天，乙方就提出解除合同，此时乙方的解除请求大概率会被认定无效。

法定解除也是常见的解除合同方式。根据《民法典》规定，有因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等多种情形。如果当事人以法定解除为由请求解除合同，法院会严格审查是否符合这些法定情形。若不符合，请求同样可能被判定无效。比如，仅仅是市场价格波动导致一方认为继续履行合同不划算，便以不可抗力为由请求解除合同，这种情况往往不会得到法院支持。

解除合同的程序也至关重要。在一些情况下，法律规定了解除合同需要履行一定的程序，如通知对方等。若解除方未按照规定程序操作，也可能导致解除合同的请求被认定无效。例如，应当书面通知对方解除合同，而解除方只是口头告知，之后又请求法院确认合同已解除，法院可能不会支持该请求。

还要考虑合同的履行情况以及双方的过错程度等因素。如果一方虽然表面上满足了解除合同的某些条件，但存在严重过错行为，法院也可能综合考虑各种因素，不支持其解除合同的请求，判定其请求无效。请求解除合同是否会被判决无效，要结合具体案件的各种因素进行全面分析。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十四条  

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条  

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条  

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。